Az ítélet kiegészítése
Az ítélet kiegészítésének hivatalból csak akkor van helye, ha a bíróság érdemi döntésében nem rendelkezett olyan kérdésről, amelyről a jogszabály értelmében hivatalból kötelező – a Kúria eseti döntése.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Alábbi cikkünkben a 2021/146–150. számú Magyar Közlönyök legfontosabb újdonságai közül válogattunk.
E heti összeállításunkban a kereskedelmi és szolgáltatási tevékenységekkel kapcsolatos módosításokról olvashatnak.
Az úgynevezett pedofiltörvényben foglaltakkal összefüggésben módosította a Kormány a kereskedelmi tevékenységek végzésének a feltételeit, nevezetesen: a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, a szexualitást öncélúan ábrázoló, valamint a homoszexualitást megjelenítő, illetve népszerűsítő termékek forgalmazásával kapcsolatos szabályokat (kirakatban elhelyezés, közszelére tétel, forgalmazás tilalma bizonyos helyeken, illetve zárt csomagolás). Az új előírások a kihirdetést követő harmincadik napon lépnek hatályba.
Joganyag: 210/2009. (IX. 29.) Korm. rendelet a kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről
Módosította: 473/2021. (VIII. 6.) Korm. rendelet
Megjelent: MK 2021/150. (VIII. 6.)
Hatályos: 2021. 09. 05.
Megjegyzés: kis terjedelmű módosítás
Ha egy adott szolgáltatási tevékenység bejelentése közteherfizetési kötelezettség alá nem eső eljárásnak vagy igazgatási jellegű szolgáltatásnak minősül, akkor – az új előírás értelmében – a bírság összegének a számítása során kétezer-ötszáz forintos bírságalapot kell figyelembe venni.
Joganyag: 186/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet a bejelentésköteles szolgáltatási tevékenységek tekintetében a bejelentés elmulasztása esetén fizetendő bírságról, továbbá a szolgáltatás felügyeletét ellátó hatóságok általános kijelöléséről
Módosította: 464/2021. (VIII. 5.) Korm. rendelet
Megjelent: MK 2021/149. (VIII. 5.)
Hatályos: 2021. 09. 05.
Megjegyzés: kis terjedelmű módosítás
Az ítélet kiegészítésének hivatalból csak akkor van helye, ha a bíróság érdemi döntésében nem rendelkezett olyan kérdésről, amelyről a jogszabály értelmében hivatalból kötelező – a Kúria eseti döntése.
Alábbi cikkünkben a 2024/76. számú Magyar Közlönyben megjelent szakmai újdonságok közül válogattunk.
Nem minden jövőben lejáró időszakos szolgáltatás iránt indított per tartozik az egyéb járadék iránt indított perek körébe, hanem csak azok, amelyek a jogosult megélhetését, ellátását szolgálják. A lakás bérbeadásának hiányából eredő elmaradt vagyoni előny nem tartozik ebbe a körbe függetlenül attól, hogy a jövőben rendszeresen felmerülő károk megtérítésének módjaként a bíróság járadékot is meghatározhat – a Kúria eseti döntése.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!