Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Az EJEB Kamarája jelezte, hogy a Berlusconi v. Olaszország ügyben lemond a hatásköréről, annak érdekében, hogy az ügyben a Nagykamara járhasson el.
A Nagykamara eljárására ebben az esetben, az Emberi Jogok Európai Egyezményének 30. Cikke és az Emberi Jogok Európai Bírósága eljárási szabályzatának 72 §-a teremt lehetőséget.
A Kamara döntéséről tájékoztatta a feleket, akiknek a tájékoztatástól egy hónap áll rendelkezésükre a Kamara döntésével szembeni kifogás benyújtására. A Kamara tájékoztatójában kiemelte, hogy azt a kifogást, amely nem felel meg az EJEB által előírt feltételeknek, a Bíróság érvénytelennek tekinti.
Silvio Berlusconi azért indított eljárást az EJEB-nél, mert 2013. november 27-én az olasz szenátus eltávolította őt szenátori tisztségéből. Eltávolítására azt követően került sor, hogy Berlusconit adóelkerülés miatt elítélték.
Az EJEB-hez intézett beadványában Berlusconi az Egyezmény 7. Cikkének – amely kimondja, hogy törvényi előírás nélkül nem lehet büntetést kiszabni -, az Egyezmény Első Kiegészítő Jegyzőkönyve 3. Cikkének (szabad választásokhoz való jog), valamint az Egyezmény 13. Cikkének (hatékony jogorvoslathoz való jog) megsértését kifogásolta.
Az eset további fejleményeiről a későbbkiekben beszámolunk.
(hudoc.ech.coe.int)
[htmlbox BDT]A holland ügyvivő kormány nem szándékozik visszavonni azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé tenné a transzneműek számára, hogy könnyebben megváltoztathassák bejegyzett nemüket az országos nyilvántartásban, annak ellenére, hogy a parlament megszavazta annak érvénytelenítését – írta az NlTimes hírportál.
A fintech-forradalom egyik mérhető sikertörténete, hogy miként vált az adomány és előfizetés jellegű közösségi finanszírozás a hagyományos forrásgyűjtési módszerek – mint a klasszikus banki finanszírozás vagy a kockázati tőkebefektetések – alternatívájává. Ebből a gyors fejlődésből az is következik, hogy kevésbé egységes a kép a köztudatban a „crowdfunding” jelenségről. Hány formája van? Melyek esnek szabályozás alá? Kik a szereplők a folyamatban? Milyen jogszabályok vonatkoznak rá? Hogyan adóznak? Sok-sok tisztázandó körülmény közül a fő kérdés mindenekelőtt azonban az, hogy megjelennek-e erre szakosodott szolgáltatók Magyarországon is. A Jalsovszky Ügyvédi Iroda összefoglalójából sok kérdésre választ kapunk.
Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
