Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Kikerült a Kormány.hu-ra az új büntetőeljárási kódex tervezete, a büntetőjogi reform utolsó nagy láncszeme. Az újítások nagy része az eljárások gyorsítását célozza – írja az Index.
A tervezet 192 oldalas indoklása szerint az újítások legfontosabb célja, hogy hatékonyabbak és gyorsabbak legyenek a perek, ezért például változik a másodfokú bíróság felülbírálati jogköre. Az új szabályok szerint ritkábban fordul majd elő, hogy a másodfok hatályon kívül helyezi az elsőfokú döntést és új eljárás megkezdésére kötelezi a bíróságot.
Változás lesz az is, hogy a vádlottnak nem kell megjelennie ahhoz a tárgyaláson, hogy döntés szülessen ügyében. Az eddigi gyakorlat szerint időhúzásra volt alkalmas, ha a vádlott nem jelent meg a tárgyalóteremben.
Az eljárások gyorsítását szolgálná az a tervezet is, hogy ha egy peres eljárásban nincs külön bizonyítási indítvány, akkor a bíró nem lesz köteles beszerezni és megvizsgálni a bizonyítékot. Nagyobb lesz a jelentősége tehát az indítvány meglétének, vagy hiányának.
Az új kódex kibővítené az óvadék alkalmazhatósági körét is, ami ezentúl nemcsak pénz lehetne, hanem értékpapír, vagy akár ingatlan is. Ha az óvadékkal szabadon engedett vádlott megszökne, az ovadék letevőjét érdekeltté tenné a javaslat abban, hogy jelentse a hatóságoknak. Ebben az esetben nem veszítené el az óvadékot.
Változásfigyeltetés |
|---|
|
Ne maradjon le! Használja Változásfigyeltetés szolgáltatásunkat az Önt érdeklő jogszabályok, jogterületek és tárgyszavak figyeltetésére! Megrendelés >> |
Változna az új szabályok szerint az egyezség kérdése is. A kódex kétféle egyezség megkötését tenné lehetővé, az egyiket a nyomozati szakaszban, a másikat már a vádemelés után. A tényállást ugyan nem lehetne vitatni, de a mellékbüntetést, vagy a bűnügyi költségeket már igen.
Az új büntetőeljárási kódexben ezen kívül bővülnének a bűncselekmények áldozatainak jogai és javítanák a bíróságok technikai felszereltségét is, például zárt láncú közvetítéssel váltanák ki a fizikai jelenlétet.
A kódexről június 20-ig várják a véleményeket és a tervek szerint 2018. január 1-jén lépne hatályba. A bevezetés várhatóan 825 millió forintba kerül majd – írja az Index.
A holland ügyvivő kormány nem szándékozik visszavonni azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé tenné a transzneműek számára, hogy könnyebben megváltoztathassák bejegyzett nemüket az országos nyilvántartásban, annak ellenére, hogy a parlament megszavazta annak érvénytelenítését – írta az NlTimes hírportál.
A fintech-forradalom egyik mérhető sikertörténete, hogy miként vált az adomány és előfizetés jellegű közösségi finanszírozás a hagyományos forrásgyűjtési módszerek – mint a klasszikus banki finanszírozás vagy a kockázati tőkebefektetések – alternatívájává. Ebből a gyors fejlődésből az is következik, hogy kevésbé egységes a kép a köztudatban a „crowdfunding” jelenségről. Hány formája van? Melyek esnek szabályozás alá? Kik a szereplők a folyamatban? Milyen jogszabályok vonatkoznak rá? Hogyan adóznak? Sok-sok tisztázandó körülmény közül a fő kérdés mindenekelőtt azonban az, hogy megjelennek-e erre szakosodott szolgáltatók Magyarországon is. A Jalsovszky Ügyvédi Iroda összefoglalójából sok kérdésre választ kapunk.
Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
