Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Négy év fegyházbüntetésre ítélt a Tatabányai Törvényszék szerdán egy férfit, aki lövedékeket és más haditechnikai eszközöket tárolt testvére garázsában, ezek összesen mintegy 80 kilogramm működőképes robbanóanyagot tartalmaztak. Az ítélet jogerős.
A 30 éves T. János testvérét, akinek tatai házában a nyomozók kézigránátot és mintegy negyven töltényt találtak, a másodfokon eljáró törvényszék jogerősen 1 év 6 hónap – 4 évre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte.
A Tatabányai Törvényszék mindkét vádlott esetében helybenhagyta az első fokon eljáró Tatabányai Járásbíróság robbanóanyaggal és robbanószerrel visszaélés bűntette miatt kiszabott ítéletét.
A rendőrség a tatabányai színház mögötti Liget soron található garázsban 2016 februárjában tűzszerészek jelenlétében három napig leltározta az ott talált tárgyakat, amelyek között volt lőpor, préselt TNT, sérült gyújtószerkezetű aknavető- és tüzérségi gránátok, valamint lőszerek.
[htmlbox BDT]
A szakértők szerint a garázsban lefoglalt, összesen 80 kilogramm működőképes robbanóanyagot tartalmazó tárgyak egyidejű felrobbanásának a környezetben 500-1000 méteres körben lett volna romboló hatása. Az ingatlan előtti út túloldalán lakóházak találhatók.
T. János elfogása után budapesti albérletében is házkutatást tartottak, itt szintén robbanóanyagot és lőfegyvert találtak.
Az elkövetőt korábban ugyanilyen bűncselekmények miatt felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték, azonban a férfi ezután is hosszabb időn át szerzett be robbanóanyagokat és haditechnikai eszközöket.
(MTI)
A holland ügyvivő kormány nem szándékozik visszavonni azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé tenné a transzneműek számára, hogy könnyebben megváltoztathassák bejegyzett nemüket az országos nyilvántartásban, annak ellenére, hogy a parlament megszavazta annak érvénytelenítését – írta az NlTimes hírportál.
A fintech-forradalom egyik mérhető sikertörténete, hogy miként vált az adomány és előfizetés jellegű közösségi finanszírozás a hagyományos forrásgyűjtési módszerek – mint a klasszikus banki finanszírozás vagy a kockázati tőkebefektetések – alternatívájává. Ebből a gyors fejlődésből az is következik, hogy kevésbé egységes a kép a köztudatban a „crowdfunding” jelenségről. Hány formája van? Melyek esnek szabályozás alá? Kik a szereplők a folyamatban? Milyen jogszabályok vonatkoznak rá? Hogyan adóznak? Sok-sok tisztázandó körülmény közül a fő kérdés mindenekelőtt azonban az, hogy megjelennek-e erre szakosodott szolgáltatók Magyarországon is. A Jalsovszky Ügyvédi Iroda összefoglalójából sok kérdésre választ kapunk.
Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
