Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Jogerősen tíz év fegyházbüntetéssel sújtott a Szegedi Törvényszék kedden egy férfit, aki eltulajdonította a szentesi kórház idős betegeinek értékeit.
A bíróság rablás és kifosztás bűntettében, valamint más bűncselekményekben mondta ki bűnösnek az 55 éves szabadkai férfit, és a szabadságvesztés kiszabása mellett végleges hatállyal eltiltotta az egészségügyi végzettséghez kötött foglalkozás gyakorlásától.
A vádlott a szentesi kórházban dolgozott ápolóként. Rossz anyagi helyzete miatt 2014 februárjában úgy döntött, hogy a kórházban ápolt idősek értékeit eltulajdonítva jut pluszbevételhez.
[htmlbox BDT]
A férfi két éven át többször elvett a sértettek kórteremben hagyott pénzéből, emellett egészségügyi eszközöket és gyógyszereket is lopott. Amikor éjszakai műszakban dolgozott, több alkalommal ékszereket, készpénzt vett el megromlott egészségi állapotú, idős, magatehetetlen betegektől, jellemzően olyankor, amikor a páciens állapota rosszabbodott. Előfordult, hogy kivette az öntudatlan páciens fülbevalóját vagy lehúzta az aranygyűrűjét.
Egy ilyen eset után az egyik sértettnek a kérésére terápiás mennyiséget bizonyosan meghaladó mennyiségű, diazepin hatóanyagú nyugtatót, altatót adott orvosi utasítás nélkül, és azt nem tüntette fel a sértett lázlapján. Az ápoló ezzel megszegte foglalkozása szabályait, és a páciensnek gondatlanságból testi sértést, benzodiazepin-mérgezést okozott.
A férfi az eljárás során összesen 22 vagyon elleni bűncselekményt ismert el, később azonban tagadta ezek elkövetését, és az utolsó szó jogán is ártatlanságát hangoztatta
(MTI)
A holland ügyvivő kormány nem szándékozik visszavonni azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé tenné a transzneműek számára, hogy könnyebben megváltoztathassák bejegyzett nemüket az országos nyilvántartásban, annak ellenére, hogy a parlament megszavazta annak érvénytelenítését – írta az NlTimes hírportál.
A fintech-forradalom egyik mérhető sikertörténete, hogy miként vált az adomány és előfizetés jellegű közösségi finanszírozás a hagyományos forrásgyűjtési módszerek – mint a klasszikus banki finanszírozás vagy a kockázati tőkebefektetések – alternatívájává. Ebből a gyors fejlődésből az is következik, hogy kevésbé egységes a kép a köztudatban a „crowdfunding” jelenségről. Hány formája van? Melyek esnek szabályozás alá? Kik a szereplők a folyamatban? Milyen jogszabályok vonatkoznak rá? Hogyan adóznak? Sok-sok tisztázandó körülmény közül a fő kérdés mindenekelőtt azonban az, hogy megjelennek-e erre szakosodott szolgáltatók Magyarországon is. A Jalsovszky Ügyvédi Iroda összefoglalójából sok kérdésre választ kapunk.
Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
