Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Hallgassa meg Ön is Prof. Richard Susskind gondolatait a technológia és a jogi szolgáltatások egymáshoz való viszonyáról!
Eljut-e valaha a jogászi hivatás arra a szintre, hogy az egyes ügyek megoldását a mesterséges intelligenciára bízza? Helyettesítheti-e a technológia teljes mértékben a jogi szakemberek tudását tíz, ötven vagy száz év múlva?
Az alábbi két videóban a „legal tech” területének egyik legjelentősebb hatású véleményformálója, Prof. Richard Susskind fejti ki ezzel kapcsolatos gondolatait.
[youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=-Qec14tbNVg”] [youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=a2qei9mpA0M”]Negyedik alkalommal rendezte meg Budapesti Ügyvédi Kamara Jogtanácsosi Tagozata a Jogtanácsosi Konferenciát, ahol szakmai előadások és beszélgetések mellett átadták Magyar Ügyvédi Kamara Országos Kamarai Jogtanácsosi Tagozatának (OKJT) a kamarai jogtanácsosként, jogi előadóként dolgozó pályakezdők részére meghirdetett országos prezentációs verseny „Pályakezdő jogász” díjait is.
A cikksorozat második részében a szerző a Boeing esetét felhasználva szemlélteti mennyire fontos a belső kontrollpontok felállítása és a folyamatos auditálás, tesztelés.
Kevesebb mint két év alatt a generatív MI-szolgáltatók legalább 20 pert indítottak szerzői jogok megsértésével kapcsolatban. A szakértők három meghatározó közös vonást emelnek ki ezen ügyekben.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
