Bejelentkezés Hírlevél

dr. Czikajló Ádám cikkei

dr. Czikajló Ádám  |  2016. augusztus 29. Szakma

A csoportos rablás társtettesének szándéka – A bűnszövetség, mint minősítő körülmény

A feldolgozott jogeset alapját a Székesfehérvári Járásbíróság és a Székesfehérvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság által jogerősen elbírált büntetőügy képezte. A szerző az elsőfokú ügy másodfokú felülbírálatában előadó bíróként vett részt. A szerző egy konkrét tényálláson keresztül azt mutatja be, milyen kritériumoknak kell teljesülniük ahhoz, hogy egy adott személy társtettese legyen a bűnelkövetésnek. Ezen túlmenően a rablást is minősítő bűnszövetség fogalmát értelmezi.

dr. Czikajló Ádám  |  2016. május 25. Szakma

Rablás, zsarolás vagy szabálysértési értékre elkövetett lopás? Elgondolkodtató minősítési kérdések egy konkrét tényállás tükrében

A szerző egy konkrét, anonimizált tényállást alapul véve arra hívja fel a figyelmet, némely esetben, így a vizsgált ügyben is, igen nehéz dogmatikailag állást foglalni abban a kérdésben, hogy adott cselekmény a rablás vagy a zsarolás törvényi tényállási elemeit meríti ki, esetlegesen tulajdon elleni szabálysértésnek minősül.

dr. Czikajló Ádám  |  2016. május 19. Szakma

A rablás és „társai” megítélése

Az alábbi írás a rablás rendbeliségével kapcsolatos kérdéseket vizsgálja egy konkrét tényállás tükrében. A feldolgozott jogeset alapját a szerző által a Székesfehérvári Járásbíróság nevében – a 2012. évi C. törvény hatálybalépése előtt – jogerősen elbírált büntetőügy képezte.

dr. Czikajló Ádám  |  2016. május 19. Szakma

A tanú vallomástételének akadályai

A szakmai anyag a Székesfehérvári Törvényszék jogalkalmazási gyakorlatát alapul véve a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény (a továbbiakban Be.) 82. § (1) bekezdés a) és b) pontjával, a 82. § (2) bekezdésével valamint a 85. § (3) bekezdésével összefüggésben felmerülő néhány jogértelmezési kérdésre kínál megoldási javaslatot.