fegyveregyenlőség elve -

Bejegyzések a ‘fegyveregyenlőség elve’ címkével ellátva

Versenyjog – Eljárási garanciák az Európai Bizottság és a GVH eljárása során

A Wolters Kluwer gondozásában megjelenő, Tóth Tihamér által írt Uniós és magyar versenyjog című könyv célja, hogy a versenyjog egészéről átfogó képet adjon.

Törökországnak helyre kell állítania a jogállamot

Dunja Mijatović, az Európa Tanács emberi jogi biztosa, közzétett jelentésben felszólította a török hatóságokat az igazságszolgáltatás függetlenségének helyreállítására, az emberi jogokat védő civilek, ügyvédek és újságírók közigazgatási és bírósági intézkedések általi üldözésének és elhallgattatásának azonnali befejezésére.

AB: pontosítani kell a közjegyzői fegyelmi eljárás szabályozását

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. október 28.
Címkék: Alaptörvény, alaptörvény-ellenesség, Alkotmánybíróság, alkotmánybírósági határozatok, alkotmányjogi panasz, bírói függetlenség, bírósághoz fordulás joga, Bírósági Döntések Tára, eljárási szabálysértés, észszerű határidőn belüli elbírálás, fedezetelvonás, fegyveregyenlőség elve, Közjegyzői Fegyelmi Bíróság, közjegyzőkről szóló törvény, Kúria, Magyar Közjegyzőség Etikai Szabálykönyve, megrovás, MOKK, mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenesség, pártatlanság, Pécsi Ítélőtábla, Pécsi Törvényszék, pénzbírság, régi Ptk., tárgyalás igazságossága, tárgyalás nyilvánossága, tartásdíj, tisztességes eljárás, új Be., végrehajtási záradék
Rovat: Szakma

Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az Országgyűlés mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenességet idézett elő, amikor nem rendezte törvényben a közjegyzői fegyelmi bíróságok eljárását és összetételét.

Elutasította az EJEB, mert nem tett alkotmányjogi panaszt

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. április 10.
Címkék: alaptörvény-ellenesség, Alkotmánybíróság, alkotmányjogi panasz, bíróság elfogultsága, EJEB, EJEE, fegyveregyenlőség elve, hatékony jogorvoslathoz való jog, tisztességes tárgyaláshoz való jog, West Balkán ügy
Rovat: Szakma

Az Emberi Jogok Európai Bírósága megfelelő és hatékony jogorvoslatnak nyilvánította az alkotmányjogi panaszt, ezért elutasította a West Balkán volt ügyvezetőjének kérelmét, mert nem merítette ki a magyar jogorvoslati lehetőségeket.