Bejegyzések a ‘NAV’ címkével ellátva

A megkérdőjelezhetetlen szakmaiság jegyében – Életútinterjú dr. Vámosi-Nagy Szabolccsal

Szerző: dr. Balogh Sándor
Dátum: 2020. március 13.
Címkék: , , , , , , , , , , , , , ,
Rovat:

Tavaly novemberben a Wolters Kluwer Jogászdíj Életműdíjában részesült dr. Vámosi-Nagy Szabolcs, a Vámosi-Nagy Ernst & Young Ügyvédi Iroda vezetője, az ELTE-ÁJK címzetes egyetemi tanára. Milyen egyenesek és kitérők tarkítják ezt a vitathatatlanul tartalmas és elismerésre méltó pályaképet? Beszélgetésünk során a díjazott ebbe avatott be minket.

Nem jogsértő a távközlési különadó

Az EUB szerint nem ütközik az uniós jogba a távközlési szektorra kivetett progresszív különadó.

Kedvezményes lakásáfa és az ügyvédi letét

Amennyiben a lakóingatlan építéséhez kapcsolódó előlegfizetés és annak kézhezvétele 2020. január 1-jét követően történik, arra még a kedvezményes 5%-os áfakulcsot kell alkalmazni, kivéve akkor, ha az előleget ügyvédi letétbe helyezik.

Ülj be a legizgalmasabb perekre!

Légy részese a bírósági eljárásoknak és nézd élőben a tárgyalásokat. Ismerd meg, hogy a megtanult elmélet hogyan működik a gyakorlatban, és tanulj, miközben a legizgalmasabb ügyek részletei tárulnak fel előtted.

Többszöri mulasztás esetén kötelező a boltbezárás

Az üzletlezárás intézkedés alkalmazásakor csupán az első mulasztás esetén áll fenn az adóhatóság mérlegelési kötelezettsége.

Mitől gyanús egy őrző-védő cég a NAV szerint?

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. június 21.
Címkék: ,
Rovat:

Egy nemrég napvilágot látott NAV tájékoztató tételes listát adazon körülményekről, amelyekből arra lehet következtetni, hogy egy vagyonvédelmi cég áfacsalásban vesz részt - hívta fel a figyelmet a Jalsovszky Ügyvédi Iroda.

AB: adóhiány és késedelmi pótlék határidőn túl is megállapítható önadózási kötelezettség megsértése esetén

Önmagában az Art. szerinti ügyintézési határidő elmulasztása nem vezet az adóhiányt előíró adóhatósági határozat meghozatalának a kizártságához.