Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Számos változás várható a büntetőjogi szabályozásban 2017. január 1-jétől
A Parlament által elfogadott salátatörvény számos jogszabály rendelkezéseit érinti, így többek között módosítja a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény, a nemzetközi bűnügyi jogsegélyről szóló 1996. évi XXXVIII. törvény, a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény (a továbbiakban Be.), a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.), az Európai Unió tagállamaival folytatott bűnügyi együttműködésről szóló 2012. évi CLXXX. törvény, a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény szabályait.
A bírósági végrehajtást illetően a módosítás rögzíti, hogy melyek azok az uniós, illetve nemzetközi büntetőeljárásban született bírósági értesítések, amelyek alapján sor kerülhet Magyarországon a végrehajtási eljárás lefolytatására. Megállapítja továbbá a fenti esetekben érvényesülő speciális eljárási szabályokat.
[multibox]A nemzetközi bűnügyi jogsegély kapcsán változtak egyebek mellett a kiadatást érintő szabályok, a nemzetközi elfogatóparanccsal kapcsolatos rendelkezések, a külföldi ítélet érvényének az elismerésére vonatkozó előírások, valamint a zártcélú távközlő hálózat útján történő kihallgatás, meghallgatás szabályai is. Új fejezetként került a törvénybe az ún. átmenő átszállítás, azaz a nem magyar állampolgárok, illetve a kettős (többes) állampolgárok Magyarországon történő rendőrségi átszállítása.
A Be. módosításai közül kiemelendők az elfogatóparanccsal, nemzetközi elfogatóparanccsal kapcsolatos megváltozott szabályok. A Btk. tekintetében módosultak a vagyonelkobzással kapcsolatos előírások, illetve pontosították a közösség elleni uszítás és a bennfentes kereskedelem törvényi tényállását, illetve új bűncselekményként került a kódexbe a bennfentes információ jogosulatlan közzététele. A tőkebefektetési csalás törvényi tényállása helyébe pedig a tiltott piacbefolyásolás lépett.
Az uniós bűnügyi együttműködés kapcsán más rendelkezések mellett módosultak az erről szóló törvény első fejezetében szereplő, Magyarországról történő átadás előírásai, de változott az európai elfogatóparanccsal kapcsolatos és a zártcélú távközlő hálózat útján történő kihallgatással, meghallgatással kapcsolatos szabályozás is, akárcsak a fentiekben említettek szerint a nemzetközi bűnügyi jogsegély esetében. A végrehajtás átvétele iránti eljárás kapcsán a módosítás rögzíti, hogy amennyiben ezzel egyidejűleg a tagállami határozat érvényének elismerése is folyamatban van, a Fővárosi Törvényszék az előzőek szerinti folyamatban lévő eljárást a végrehajtás átvételével kapcsolatos eljáráshoz egyesíti és egységesen bírálja el. A törvénymódosítás ezen túlmenően számos ponton érinti az átvétellel kapcsolatos eljárás részletszabályait, valamint jó néhány egyéb változást is tartalmaz.
Fontos tudni, hogy a salátatörvény előírásainak a túlnyomó többsége 2017. január elsején lép hatályba.
(A törvénymódosítás tervezetéről a Jogszabályfigyelő 27. heti számában írtunk részletesen: https://jogaszvilag.hu/rovatok/szakma/jogszabalyfigyelo-27-het)
Joganyag: 2016. évi CIII. törvény az európai uniós és a nemzetközi bűnügyi együttműködést szabályozó törvények, valamint egyes büntetőjogi tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról
Módosítja: –
Megjelent: MK 2016/159. (X. 20.)
Hatályos: 2016. 10. 28., 2017. 01. 01., 2017. 05. 01.
Megjegyzés: salátatörvény
Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.
Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
