Brüsszel beperli Magyarországot a szuverenitásvédelmi törvény miatt
Brüsszel fokozta jogi nyomásgyakorlását Magyarország szuverenitásvédelmi törvénye ellen, azzal érvelve, hogy az alapvető jogok széles körét sérti a jogszabály.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Az Országos Bírósági Hivatal 2017-es beszámolójának vitáját folytatta le csütörtökön az Országgyűlés.
Igazságügyi bizottság: jó úton halad a célok megvalósítása
Jó úton halad az Országos Bírósági Hivatal elnökének stratégiai és szakmai céljainak megvalósítása – hangsúlyozta Vejkey Imre (KDNP), az igazságügyi bizottság előadója.
Az eredmények európai szinten is kimagaslóak – mutatott rá.
Szólt arról is, hogy a fejlesztéseknek köszönhetően megfelelő környezetben intézhetik ügyeiket az állampolgárok, és a digitális bíróság kialakítása is jó úton halad.
Fidesz: magas szintű munka folyik a bíróságokon
Bajkai István, a Fidesz vezérszónoka kijelentette: szükség volt a bírósági igazgatás alapvető reformjára. Emlékeztetett: számos bírálatot kapott korábban az Országos Igazságszolgáltatási Tanács.
Méltatta a beszámolót, amely szerinte mély tájékoztatást ad a bíróságokon folyó magas szintű munkáról. Üdvözölte, hogy a perek gyors lezárásában egyre jobb eredményeket érnek el a magyar bíróságok.
Beszámolt a bírói illetményalap növeléséről és dicsérte az életpályát is, amelynek eredményeként egyre kevesebben hagyják el a pályát – mutatott rá. Szólt arról is: a bírák felkészítése európai szinten is igen kedvező.
Jobbik: a jelentés alig szól a problémákról
Varga-Damm Andrea, a Jobbik vezérszónoka hangsúlyozta: nem a beszámolóban részletezett fejlesztések a rendkívüliek, hanem az volna az, ha az épület- vagy technológiai felújítások elmaradnának.
Hangsúlyozta: látja, hogy a rendszerben dolgozók heroikus küzdelmet vívnak azért, hogy időre ellássák a többletfeladatokat, ugyanakkor kifogásolta, hogy a jelentés nem szól a bírósági, bírói rendszer belső feszültségeiről, amelyekről az egyes szereplőktől bőven lehet hallani.
Annak fontosságát emelte ki, hogy szüntessék meg a dolgozók egzisztenciális félelmeit, az „érzelmi és szakmai támogatás” fontosságáról beszélve.
A nyolc betöltetlen kúriai hely kapcsán azt a kérdést tette fel: vajon ezek nem arra várnak-e, hogy személyre szabottan töltsék be a jövőben, azt is felvetve: ha annyira jó a magyar bírósági rendszer, mint azt vezetői állítják, miért kellett megbontani azt a közigazgatási bíróságok megteremtésével.
Handó: biztonságot adó életpálya-modell a cél
Az együttes általános vita lezárását követően elmondott reagálásában Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke arról beszélt: idén januárig a bírók 15, az alkalmazottak átlagosan 30 százalékos béremelést kaptak, a cél pedig az, hogy mindkét csoport biztonságot adó életpálya-modellt kapjon.
Minden ügyfél arra vágyik, hogy az ügyében pártatlan, nyugodt, magabiztos, türelmes, empatikus bírókat találjon a pulpituson – szólt az elvárásokról Handó Tünde, a kinevezésekkel kapcsolatos felvetésre közölve: a kúriai posztok ügyében nincsen hatásköre.
Jelezte: a tavaly meghirdetett 16 vezetői pályázat fele zárult kinevezéssel, öt pedig jelentkező híján lett eredménytelen, s csupán egyetlen alkalommal fordult elő, hogy törvényben biztosított mérlegelési jogkörével élve nyilvánította eredménytelennek az eljárást.
Hozzátette: a tavaly kiírt 274 bírói pályázat 15 kivétellel eredménnyel zárult, utóbbiak közül azonban nyolc esetben senki nem nyújtott be pályázatot.
Vejkey Imre (KDNP) az igazságügyi bizottság nevében kiemelte: a beszámoló elfogadásra ajánlott, nem csak magyar, európai szinten is kiváló eredményeket tartalmaz.
Megjegyezte: az ellenzékiek közül öt frakcióból három nem is volt jelen, és azok közül, akik jelen voltak, aktívan csak egy vett részt a vitában. Kitért arra is, hogy a közigazgatási bíróság nem magyar találmány, az osztrákok is bevezették néhány éve. Az elnöklő Sneider Tamás lezárta a vitát.
(MTI)
Brüsszel fokozta jogi nyomásgyakorlását Magyarország szuverenitásvédelmi törvénye ellen, azzal érvelve, hogy az alapvető jogok széles körét sérti a jogszabály.
A gyámhatóság a bíróság azonos ügyben született korábbi ítéletében foglaltakat egyszerűen mellőzve ismét elutasította a Háttér Társaság által képviselt meleg kérelmező örökbefogadásra való alkalmasságát. A megismételt eljárásban a hatóság szinte kizárólag azokat az érveket hozta fel, amelyekről néhány hónapja a bíróság már kimondta, hogy jogellenesek.
Elindult a jogi hallgatók számára meghirdetett Lawyer for a Day, valamint a vállalatértékelés iránt érdeklődő közgazdász hallgatóknak szóló Advisor for a Day esettanulmányi verseny a DLA Piper Hungary szervezésében. A megmérettetés célja, hogy a diákok valós munkakörnyezetben, mindennapi jogi és üzleti kihívásokon keresztül nyerjenek bepillantást az iroda tanácsadóinak mindennapi munkájába. A hallgatóknak október 25-ig van lehetőségük jelentkezni.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!