Börtön a volt fegyőröknek


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A két egykori fegyőr súlyosan bántalmazott egy juhászt, akit megalapozatlanul lopással gyanúsítottak.


Nem jogerősen letöltendő börtönbüntetésre ítélt két, egykor fegyőrként dolgozó férfit testi sértés bűntette, valamint önbíráskodás bűntettének kísérlete miatt pénteken a Kecskeméti Törvényszék.

H. Tamást 4 év 4 hónap, M. Arnoldot 3 év 2 hónap letöltendő börtönbüntetéssel sújtott Fodor Endre tanácsvezető bíró, mert a vádlottak súlyosan bántalmaztak egy juhászt, akit egy traktor ellopásában való közreműködéssel gyanúsítottak, megalapozatlanul. A két férfi büntetése kétharmadának letöltése után bocsátható feltételes szabadlábra.

A harmadrendű vádlottat, H. Józsefet – az elsőrendű vádlott apját – 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte e törvényszék, annak végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

Kluwer International
Nemzetközi jogi e-könyvek

 

Egy kattintásra Öntől!

 

Az elsőrendű és a másodrendű vádlott – akik az elkövetés idején büntetés-végrehajtási őrök voltak – 2012. augusztus 3-án a Solt külterületén lévő erdőben felkeresték a juhokat legeltető sértettet, és felelősségre vonták egy traktor eltűnésével kapcsolatban. Az ellopott jármű az elsőrendű vádlott apjának, a harmadrendű vádlottnak a tulajdona volt. 

A két férfi követelte, hogy a sértett a traktorért, illetve az eltulajdonításban való részvételért kapott pénzt és a mobiltelefonját adja át nekik. A sértett tagadta, hogy bármilyen köze lenne a traktor eltulajdonításához. A két férfi a sértettet megverte, majd levetkőztette, és a ruháját átkutatta. Ezután egy fához vonszolták, a harmadrendű vádlott autójából elővettek egy kötelet, és azt a nyakába hurkolták. A kötelet a fa ágán áthúzva megfeszítették és akasztással fenyegették a juhászt. A vádlottak a súlyosan sérült férfit ezután magára hagyták.

A járásképtelen sértett egy több száz méterre lévő házhoz kúszott, ahol mentőt hívtak hozzá, majd kórházba vitték. A sértett 12 bordája tört el, valamint tüdőzúzódást szenvedett, amely közvetlen életveszélyes állapotot idézett elő.

Az állampusztai büntetés-végrehajtási intézetben dolgozó két fegyőrt leszerelték.

Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész súlyosbításért nyújt be fellebbezést mindhárom vádlott esetében. A vádlottak és védőik elsősorban felmentésért, másodsorban enyhítésért nyújtanak be fellebbezést. A per másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.

(MTI)


Kapcsolódó cikkek

2024. május 17.

Gyermek külföldre vitele: akár vissza is fordíthatnak a határon, ha nincs nálunk a megfelelő papír

Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.

2024. május 17.

A mesterséges intelligencia jelenlegi állása és jövőbeli hatásai

Az AI Index világszerte elismert mint az egyik legmegbízhatóbb és legtekintélyesebb forrás, amelyet a mesterséges intelligencia fejlesztésének nyomon követésére alapítottak – a Stanfordi Egyetem Emberközpontú Mesterséges Intelligencia Intézete (HAI) gondozásában 2024. április 15-én megjelent hetedik jelentése a 2023-as adatok és trendek alapján.

2024. május 16.

Az Európai Unió Bírósága rést ütött az adóeljárási szabályainkon

Az Európai Unió Bírósága által 2024. május 16-án meghozott döntés (C-746/22) szerint ellentétes az Unió jogával az a magyar szabály, amely nem engedi meg a külföldi adózóknak az áfa-visszatérítési eljárásokban, hogy irataikat akár a másodfokú (fellebbezési) eljárásban is beadhassák. Ez ugyanakkor nem csupán a külföldiek áfa-visszatérítésére lehet hatással, de bármely olyan áfa-ügyben is felhasználható, ahol az adóhatóság megtagadta a fellebbezés során benyújtott tények, bizonyítékok értékelését. Az ügy legfontosabb tanulságait a Jalsovszky Ügyvédi Iroda szakértőivel szedtük össze.