Egyszerűsödik a vagyonelkobzás


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A bíróság akkor is elkobozhatná a vagyont, ha a bűnöző jogszerű jövedelme nem áll arányban vagyonának értékével – ezt tervezi az EU.


A bíróságok a jövőben egyszerűbben befagyaszthatják és elkobozhatják a bűnözők vagyonát az EU országaiban, ha a tagállami kormányokat megjelenítő Tanács is elfogadja az Európai Parlament (EP) által kedden Strasbourgban megszavazott előterjesztést.

Jelenleg a kábítószer-kereskedelemből, hamisításból, emberkereskedelemből, illetve fegyvercsempészetből származó pénzek alig egy százalékát tudják a hatóságok befagyasztani és elkobozni.

Az új jogszabálytervezet értelmében a tagállamok bíróságai már olyan esetben is elkobozhatnák a bűnöző vagyonát, ha annak jogszerű jövedelme nem áll arányban vagyonának értékével, és a bíróság valószínűsíti, hogy a vagyon bűnözésből származik.

Harmadik felekre átruházott vagyont is el lehetne kobozni abban az esetben, ha e harmadik feleknek „konkrét tények és körülmények alapján tudomásuk volt vagy tudomásuk kellett, hogy legyen arról, miszerint az átruházás vagy a szerzés célja az elkobzás elkerülése volt, ideértve azt is, hogy az átruházásra vagy szerzésre ingyenesen vagy a piaci értéknél jelentősen alacsonyabb összeg ellenében került sor”.

(Forrás: MTI)


Kapcsolódó cikkek

2024. május 17.

Az Európa Tanács nemzetközi egyezményt fogadott el a mesterséges intelligenciáról

Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.

2024. május 17.

Döntött a Kúria: fizessenek a pervesztesek!

Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!

2024. május 17.

Gyermek külföldre vitele: akár vissza is fordíthatnak a határon, ha nincs nálunk a megfelelő papír

Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.