Elévült Bróker Marcsi 33 csalása


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Eddig hat károsult tett panaszt a Kun-Mediátor-ügyben, miután elévülés miatt 33 sértett esetében megszüntette a csalás miatt indult nyomozást a Bróker Marcsi néven elhíresült karcagi D. Sándorné ellen a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészség – közölte a vádhatóság. A panaszok elbírálása folyamatban van.


Az adatok szerint D. Sándorné a 33 sértettnek összesen több mint 211 millió forint kárt okozott – derül ki Polt Péter legfőbb ügyésznek a jobbikos Lukács László György képviselői kérdésére adott, a parlament honlapján olvasható válaszából.

A gyanúsított által teljesített kifizetésekre figyelemmel 21 esetben teljesen, nyolc esetben részben térült meg az okozott kár, négy sértett kára nem térült meg – írta a legfőbb ügyész.

Dobrossy István, a károsultak egy részét képviselő ügyvéd, aki egyik ügyfele képviseletében szintén panaszt tett, az MTI-nek elmondta: valószínűleg a dokumentumok részbeni hiányossága miatt szüntették meg a nyomozást. Hozzátette: az ügyészség további iratokat kért és azok alapján dönt majd arról, hogy az elévülés bekövetkezett vagy sem. Az ügyvéd szerint a panaszokat őszig elbírálják.

 

Dobrossy István álláspontja szerint nem lehet a nyomozást elévülés miatt megszüntetni, hiszen a 33 sértett már korábban kérte volna a pénzét, ha gyanakodtak volna a kifizetés meghiúsulására.

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészség 767 rendbeli üzletszerűen elkövetett csalás, két rendbeli sikkasztás, a számvitel rendjének öt rendbeli megsértése, valamint jogosulatlan pénzügyi tevékenység miatt emelt vádat júniusban az előzetes letartóztatásban lévő vádlottal szemben.

A D. Sándorné által döntően magánszemélyeknek okozott károk százezer forinttól egymilliárd forintig terjednek. Az összes kárérték meghaladja a tízmilliárd forintot, ezzel szemben a vádlott által az évek során a sértettek részére teljesített – megtérülésként értékelhető – kifizetések összértéke nem éri el a négymilliárd forintot – közölte korábban a vádhatóság.

A vádlott a Kun-Mediátor cég 1999. augusztus 9-én történt megalapításától kezdődően 2015. április 14-ig rendszeresen jogosulatlanul kötött, lényegében betétgyűjtésre irányuló, részben forintalapú, részben devizaalapú határidős szerződéseket, valamint portfólió kezelésére irányuló szerződéseket. D. Sándorné a felelősségre vonás elől külföldre szökött, ezért európai és nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki ellene. A Karib-tengeri Belize-ben 2016. december 8-án fogták el a 62 éves karcagi nőt, és december 13-án hozták Magyarországra, december 16-a óta van előzetes letartóztatásban.

(MTI)

 

 


Kapcsolódó cikkek

2024. május 17.

Az Európa Tanács nemzetközi egyezményt fogadott el a mesterséges intelligenciáról

Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.

2024. május 17.

Döntött a Kúria: fizessenek a pervesztesek!

Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!

2024. május 17.

Gyermek külföldre vitele: akár vissza is fordíthatnak a határon, ha nincs nálunk a megfelelő papír

Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.