Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Felmentést és kényszergyógykezelésének elrendelését indítványozta az ügyészség a nagyanyja megölésével vádolt férfival szemben.
A zárkózott, állástalan, édesanyjával egy háztartásban élő 34 éves férfi a gyilkosság napján azért kereste fel a sértettet, hogy pénzt kérjen tőle, mert közműtartozása halmozódott fel, nem tudta fizetni az internetszolgáltatást sem.
A vádlott késeket és kalapácsokat is vitt magával azzal a szándékkal, hogy nagyanyja elutasító válasza esetén erőszakot alkalmaz. Miután az idős nő nem volt hajlandó pénzt adni neki, vitatkozott vele, a földre lökte, késsel többször megszúrta, kalapáccsal fejbe ütötte.
Bár a férfi tudta, hol tartja a pénzét a nagyanyja, nem kezdett értékek után kutatni a nő halála után, hanem telefonon elmondta testvérének, mit tett, és megvárta, amig a rendőrök a helyszínre érnek.
Az ügyészség kitért arra, hogy a vádlott elmezavarban szenved, korábban már kezelték emiatt, azonban nem látta be, hogy beteg, ellenőrzésekre nem járt, gyógyszerei szedését abbahagyta.
A Somogy Megyei Főügyészség az ügyben előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt nyújtott be vádiratot.
A vádhatóság azért kérte a bíróságtól a férfi felmentését és kényszergyógykezelését, mert elmeműködésének kóros állapota miatt nem büntethető, és tartani kell attól, hogy hasonló cselekményt fog elkövetni – közölte a Somogy Megyei Főügyészség.
(MTI)
Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.
Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
