Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A gyanúsított kilenc nagy adag fagylaltot és kettő fél literes gyömbér üdítőitalt szerzett meg.
A bíróság szerint a bűncselekmény tárgyi súlya és a kiszabható büntetés jelentős büntetési tétele már önmagában is megalapozhatja a gyanúsított szökésének, elrejtőzésének veszélyét.
Az Encsi Járásbíróság nyomozási bírája 2016. augusztus hó 25. napján előzetes letartóztatásba helyezte azt a gyanúsítottat, aki 2016. augusztus hó 19. napján bement egy gönci fagylaltozóba, ahol az eladótól először pénzt, majd fagylaltot követelt, olvasható a birosag.hu-n. A sértett kiszolgálta a gyanúsítottat, aki ezután még üdítőt majd további fagylaltot is követelt, miközben azzal fenyegette a sértettet, hogy ha nem teljesíti a kérését, akkor megszurkálja és ha értesíti a rendőrséget, akkor a tárgyaláson a rendőrök előtt szúrja le. A fenyegetések hatására a sértett fagylaltot adott a gyanúsítottnak, aki ezután még két üveg üdítőt is elvett az egyik polcról. A gyanúsított a kasszához is odalépett és megnézte, hogy van-e benne pénz, majd további fenyegetések után – fizetés nélkül – elhagyta az üzlethelyiséget. A gyanúsított cselekménye során 9 nagy adag fagylaltot és 2 db fél literes gyömbér üdítőitalt szerzett meg.
A bíróság álláspontja szerint a bűncselekmény tárgyi súlya és a kiszabható büntetés jelentős büntetési tétele már önmagában is megalapozhatja a gyanúsított szökésének, elrejtőzésének veszélyét – figyelemmel arra, hogy a gyanúsított büntetett előéletű, bejelentett munkahellyel nem rendelkezik – így szükséges és egyben indokolt a legsúlyosabb kényszerintézkedés alkalmazása. A bíróság álláspontja szerint fennáll továbbá annak a veszélye, hogy a gyanúsított – szabadlábon történő védekezése esetén – a tanúk befolyásolásával a bizonyítást veszélyeztetné, megnehezítené vagy meghiúsítaná.
Mindezekre tekintettel a bíróság a gyanúsítottat 2016. szeptember hó 25. napjáig előzetes letartóztatásba helyezte. A határozat nem jogerős.
Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.
Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
