Az online sportfogadás és a jog viszonya
Az online sportfogadás és a jog sokrétű kapcsolatát is megvitatták a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság klubbeszélgetésén.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A gyanúsított kilenc nagy adag fagylaltot és kettő fél literes gyömbér üdítőitalt szerzett meg.
A bíróság szerint a bűncselekmény tárgyi súlya és a kiszabható büntetés jelentős büntetési tétele már önmagában is megalapozhatja a gyanúsított szökésének, elrejtőzésének veszélyét.
Az Encsi Járásbíróság nyomozási bírája 2016. augusztus hó 25. napján előzetes letartóztatásba helyezte azt a gyanúsítottat, aki 2016. augusztus hó 19. napján bement egy gönci fagylaltozóba, ahol az eladótól először pénzt, majd fagylaltot követelt, olvasható a birosag.hu-n. A sértett kiszolgálta a gyanúsítottat, aki ezután még üdítőt majd további fagylaltot is követelt, miközben azzal fenyegette a sértettet, hogy ha nem teljesíti a kérését, akkor megszurkálja és ha értesíti a rendőrséget, akkor a tárgyaláson a rendőrök előtt szúrja le. A fenyegetések hatására a sértett fagylaltot adott a gyanúsítottnak, aki ezután még két üveg üdítőt is elvett az egyik polcról. A gyanúsított a kasszához is odalépett és megnézte, hogy van-e benne pénz, majd további fenyegetések után – fizetés nélkül – elhagyta az üzlethelyiséget. A gyanúsított cselekménye során 9 nagy adag fagylaltot és 2 db fél literes gyömbér üdítőitalt szerzett meg.
A bíróság álláspontja szerint a bűncselekmény tárgyi súlya és a kiszabható büntetés jelentős büntetési tétele már önmagában is megalapozhatja a gyanúsított szökésének, elrejtőzésének veszélyét – figyelemmel arra, hogy a gyanúsított büntetett előéletű, bejelentett munkahellyel nem rendelkezik – így szükséges és egyben indokolt a legsúlyosabb kényszerintézkedés alkalmazása. A bíróság álláspontja szerint fennáll továbbá annak a veszélye, hogy a gyanúsított – szabadlábon történő védekezése esetén – a tanúk befolyásolásával a bizonyítást veszélyeztetné, megnehezítené vagy meghiúsítaná.
Mindezekre tekintettel a bíróság a gyanúsítottat 2016. szeptember hó 25. napjáig előzetes letartóztatásba helyezte. A határozat nem jogerős.
Az online sportfogadás és a jog sokrétű kapcsolatát is megvitatták a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság klubbeszélgetésén.
A jelenlegi ingatlan-nyilvántartásunk egy 1997-es törvényen alapul, és jogosan vetődik fel bennünk a kérdés, hogy ez a több mint két évtizedes szabályozás releváns rendelkezéseket tartalmaz-e. Az ezzel kapcsolatban felmerülő igény, illetve a COVID által okozott válsághelyzet következtében a szükség is egyre jobban nőtt egy gyors, hatékony, egyszerű és legfontosabbak közt elektronikus rendszerre, hogy hivatalos ügyeinket tudjuk intézni. Az Ars Boni cikkpályázat keretében készült írásban ezt az új és modern, elektronikus világba lépő jogintézményt szabályozó és véglegesnek tűnő 2021.évi C. törvényt fogom összehasonlítani eredeti, kihirdetéskori szövegével, illetve a jelenleg hatályos – de nemsokára „régi”-nek aposztrofált – ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvénnyel.
2025 februárjától változik a Közös Végrehajtási Szabályzat 17. és 18. cikke – hívja fel a figyelmet honlapján a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!