Megtagadható-e egy ítélet elismerése azon az alapon, hogy sérti a szólásszabadságot?
Három izgalmas ítéletet elemez legfrissebb podcastjában a Magyar Jogász Egylet.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Egy német bíróság visszautasította a nagyméretű képi adatkészleteket szolgáltató, nonprofit LAION (Large-scale AI Open Network) elleni szerzői jogok megsértése miatt beadott keresetet. Az adatkészleteket olyan képgeneráló modellek használják, mint a Midjourney, a Stable Diffusion és mások, rajtuk gyakorolnak. A szolgáltató tevékenysége a jogi védelem alatt álló tudományos kutatások kategóriába tartozik – mondta ki a verdikt.
A LAION képek terjesztése helyett nyilvánosan elérhető webhelyeken megjelent vizuális anyagokra és a hozzájuk kapcsolódó szövegekre mutató linkeket állít össze. A képeket és/vagy szövegeket használni kívánó modellfejlesztőknek a megadott forrásokról kell letöltenie azokat.
2023-ban Robert Kneschke fotós perelte be a szolgáltatót (az ő képeit is felhasználták modellek gyakoroltatásához).
A bíróság több kulcstényezőt emelt ki.
A LAION ugyan szerzői jogvédelem alatt álló képek nem engedélyezett másolataira mutató linkeket állított össze, a német szerzői jogi törvény viszont engedélyezi nem engedélyezett képek tudományos kutatás célú használatát. A végzés alapján a LAION tevékenysége ebbe a kategóriába tartozik, így pedig nem vétett a törvény ellen.
Képek és szövegek letöltése és összetársítása szintén kivétel, nem tartozik a szerzői jogvédett anyagok adatbányászata kategóriába. Azért nem, mert az adatbányászat a tudományos kutatási cél miatt szintén irreleváns, bár ezt a kérdést még nem zárták le teljesen.
Az adatkészletek nem kereskedelmi célú használata kulcsszerepet játszott a döntésben. A terjesztés ingyenes, a műveletet semmiféle kereskedelmi entitás nem irányította, nem ellenőrizte. Hiába használják az adatokat kereskedelmi rendeltetésű modellek gyakoroltatásához, ez a tény nem elegendő ahhoz, hogy ilyen adatkészletek létrehozása beleessen a „kereskedelmi célú tevékenység” kategóriába. A felperes arra hivatkozott, hogy egyes LAION-tagok kereskedelmi cégekben kapnak fizetést, de mivel maga a LAION nem kereskedelmi entitás, a bíróság visszautasította az érvelést.
A LAION-t és az anyagait használó Stability AI-t, Midjourney-t és DeviantArtot mások is feljelentették; zenegenerátorok és kódoló asszisztensek ellen is folynak hasonló perek.
A német bíróság végzése azért fontos, mert az Európai Unióban az MI Törvény érvénybe lépését követően ez az első verdikt ebben a témakörben. A döntés bíztató az MI-fejlesztő közösségek számára.
Forrás: Jelenből a jövőbe blog
Három izgalmas ítéletet elemez legfrissebb podcastjában a Magyar Jogász Egylet.
A négyoldalú megállapodás alapján a bírák és az igazságügyi alkalmazottak 2025. január 1. és 2027. január 1. között három ütemben kapnak béremelést. Így 2027-re a bírák az átlagos jövedelme 48 százalékkal, a bírósági titkároké és fogalmazóké 82 százalékkal, míg a bírósági tisztviselőké 100 százalékkal emelkedhet.
A szervezett bűnözés elleni aktuális rendészeti feladatokról, a szükséges nemzetközi együttműködésekről, az online világ térhódításáról, valamint a szervezett bűnözés áldozatairól is szó esett a Nemzeeti Közszolgálati Egyetem rendészeti eszmecseréjén – olvasható a ludovika.hu-n.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!