Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Másfél év börtönbüntetésre ítélték – három év próbaidőre felfüggesztve – azokat a szülőket, akik hat gyermekük testi, értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlődését veszélyeztették.
A Pécsi Törvényszék szerdai közlése szerint a Siklósi Járásbíróság előző nap megtartott ülésén született jogerős ítélet az ügyben.
A hat gyermeket nevelő vádlottakat társtettesként elkövetett kiskorú veszélyeztetése miatt másfél év börtönre ítélték, egyúttal szülői felügyeleti jogukat megszüntették. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette, annak idejére elrendelte a vádlottak pártfogó felügyeletét.
Mint írták, a szülők szűkös anyagi körülmények között éltek, egyikük sem rendelkezett munkahellyel, rendszeres jövedelemmel. Lakóhelyüket és annak környezetét rendkívüli mértékben elhanyagolták, házuk és annak udvara rendezetlen és szennyezett volt. Emiatt a családgondozók először alapellátásban részesítették a vádlottak gyermekeit, majd 2014 júniusában védelembe vételüket rendelték el.
A vádlottak ennek ellenére továbbra sem tettek eleget kötelezettségeiknek: heteken át nem takarítottak, lakókörnyezetüket rendkívüli szennyezettség jellemezte, például a lakóházban tárolták az összegyűlt háztartási hulladékot tartalmazó zsákokat, amelyek fertőzésveszéllyel fenyegettek. Nem szereztek be elegendő mennyiségű tűzifát és a gyerekek megfelelő öltöztetéséről és tisztálkodásáról sem gondoskodtak.
A vádlottak óvodás korú gyermekeiket nem járatták óvodába sem, így nem gondoskodtak megfelelő nevelésükről, fejlesztésükről és ellátásukról sem. Emellett gyermekeiket érzelmileg elhanyagolták, nem foglalkoztak, nem játszottak velük.
A bíróság megállapítása szerint a szülők súlyosan megszegték a kiskorúak nevelésére vonatkozó kötelességüket, ezzel gyermekeik testi, értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlődését veszélyeztették.
A bíróság döntése jogerős.
(MTI)
Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.
Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
