Fogolyzendülés: fegyőröket hallgattak ki


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Kedden indult a Nagyfai Idegenrendészeti Őrzött Szálláshelyen történt októberi incidens tárgyalása.


Fegyőröket hallgattak meg a tavaly októberben, a Nagyfai Idegenrendészeti Őrzött Szálláshelyen történt fogolyzendülés miatt indult per keddi tárgyalásán, a Szegedi Törvényszéken.

Az ügyészség hét iraki, két szíriai és egy szerb állampolgárt társtettesként elkövetett fogolyzendülés bűntettével vádol.

Tavaly októberben a nagyfai büntetés-végrehajtási intézet érintett körletében 71 fogvatartott volt, többségüket tiltott határátlépés után vették őrizetbe vagy kitoloncolásra vártak, miután határzár tiltott átlépése miatt kiutasították őket.

A tárgyaláson meghallgatott fegyőrök elmondták, október 23-án a reggeli létszámellenőrzéskor az egyik zárkába nem tudtak bemenni, mert a fogvatartottak eltorlaszolták az ajtót egy kettétört emeletes ággyal. A zárkában lévő nyolc őrizetes nem fogadott el ételt, italt, azt követelték, hogy engedjék el őket. Ahogy a körletben elterjedt a híre a történteknek, egyre több őrizetes vált nyugtalanná, egy zárka ablakát be is törték. 

[htmlbox BDT]

 

Aznap délelőtt az Európa Tanács emberi jogi delegációja érkezett az intézetbe, amíg ott voltak, addig nyugalom volt, de kora délután újrakezdődött a hangoskodás, ablakokat, ajtóüvegeket törtek ki, a zendülés átterjedt a teljes körletre. Az egyik fegyőr szerint mindent üvegszilánkok borítottak. A fűtéscsövet is eltörték, ömleni kezdett a víz, ezért el kellett zárni a fűtést és áramtalanították az épületet.

Részleges riadót rendeltek el, a fegyőrök attól tartottak, hogy a fogvatartottak kitörnek a szektorukból, ezért visszavonultak a szolgálati helyiségükbe. Este rendőri erősítés és a büntetés-végrehajtás műveleti csoportja is a helyszínre érkezett. A folyamatos tárgyalások hatására az intézetben enyhült a feszültség, este tíz óra után pedig a zendülés kiindulópontjául szolgáló zárka eltorlaszolását is megszüntették.

A tárgyaláson csak a szerbiai vádlott jelent meg. A férfit időközben embercsempészet miatt jogerősen egy év – a végrehajtásában három évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélték, és négy évre kiutasította Magyarország területéről. Az elmondása szerint 1995-ben Újvidéken született vádlottról kiderült, hogy nem anyakönyvezték, semmilyen hivatalos okmánya sincs. A férfi két nevet is használt, a bíróság a keresztlevele alapján próbálja majd tisztázni a személyazonosságát. A perben jövő februárban születhet elsőfokú ítélet.

(MTI)


Kapcsolódó cikkek

2024. május 17.

Az Európa Tanács nemzetközi egyezményt fogadott el a mesterséges intelligenciáról

Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.

2024. május 17.

Döntött a Kúria: fizessenek a pervesztesek!

Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!

2024. május 17.

Gyermek külföldre vitele: akár vissza is fordíthatnak a határon, ha nincs nálunk a megfelelő papír

Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.