Handó: pótolják az elmaradásokat a bíróságok


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Az első negyedév ügyforgalmi adatai azt mutatják, hogy a jogszabályi változások nyomán megkezdték az elmaradások pótlását a bíróságok – jelentette ki az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke.


A többi között a kiemelt büntetőperek száma első fokon 14 százalékkal, másodfokon pedig 28 százalékkal csökkent, miközben időarányosan nőtt a lezárt ügyek száma; ez utóbbi meghaladta a beérkezett új ügyek számát – közölte Handó Tünde, aki abból az alkalomból tartott sajtótájékoztatót, hogy a rotációs rendszerben új elnök vezeti az Országos Bírói Tanácsot (OBT).

A bíróságok számára különös feladatot jelentett az elmúlt időszakban, hogy a jogszabályi változások miatt 12 ezer olyan devizahiteles ügyben függesztették fel az eljárást, amelyet az ügyfelek indítottak tisztességtelen banki magatartásra hivatkozva a pénzintézetek ellen – közölte az OBH elnöke.

Elmondta: 2013 első negyedévéhez képest 25 százalékkal kevesebb a folyamatban lévő ügy, illetve jelentősen csökkent a szabálysértési tárgyalások száma. Ez utóbbi annak köszönhető – folytatta -, hogy korábban a pénzbírságok más büntetésre átváltoztatásakor minden egyes ügyben tárgyalást kellett tartani, ma már csak akkor kötelező ez, ha a felek kifejezetten kérik. Ez pedig azt jelenti, hogy miközben tavaly egy hónapban 30 ezer ilyen ügyben kellett tárgyalást tartani, ma már csupán 3000-3500 esetben. Ennek köszönhetően pedig felszabadult, más ügyekre tud koncentrálni a bírósági apparátus – tette hozzá.

Ptk. Mesterhármas

Az új Ptk. három aspektusból – szerkesztőbizottsági tag, ügyvéd és bíró szemével.

A sorozat rendezvényei:

2014.09.16.  Családjog –  Dr. Szeibert Orsolya, Dr. Szűcs Andrea, Kristófné Dr. Kontra Erzsébet
2014.10.08.  Jogi személy – Dr. Csehi Zoltán, Dr. Tomori Erika, Dr. Gál Judit
2014.11.19.  Dologi jog – Dr. Menyhárd Attila, Dr. Gárdos Péter
2014.12.16.  Az új Ptk. és az Mt. együttes alkalmazása – Dr. Berke Gyula, Dr. Pál Lajos, Tálné Dr. Molnár Erika
2015.01.13.  Öröklési jog –  Dr. Szeibert Orsolya, Hídvéginé Dr. Adorján Lívia
2015.02.17.  Kötelmi jog – Dr. Lábady Tamás, Dr. Fuglinszky Ádám, Dr. Kemenes István

Helyszín: Budapesti Ügyvédi Kamara

Bővebb információ és jelentkezés>>

Arról is szólt, hogy az ítélőtáblák illetékességi területének változása következtében jelentősen csökkent a Fővárosi Ítélőtáblára érkező ügyek száma, a Kúrián pedig 21 százalékkal csökkent a folyamatban lévő ügyek száma. Ez azt jelenti, hogy azzal a jogegységesítő munkával tud foglalkozni a legfelsőbb bírói fórum, amelyre egyedül a Kúria rendelkezik felhatalmazással a magyar bírósági szervezeti rendszerben – fűzte hozzá Handó Tünde.

Móroczné Simon Angéla, az OBT leköszönő elnöke az elmúlt fél év munkáját értékelve hangsúlyozta: a Magyar Bírói Egyesülettel együttműködve megkezdték a bírói életpályamodell, illetve a bírói etikai kódex kialakítását. Aktív szerepet vállaltak az Európai Igazságügyi Tanács munkájában és hozzájárultak a balkáni és euromediterrán térség igazságügyi hálózata alapszabályának megalkotásához.

Nyakó Zsuzsanna, az OBT új elnöke azt közölte: a tervek szerint októberben fogadják el az etikai kódexet, amely normagyűjteményként megszabja majd, hogy mi az, ami elvárható egy bírótól és mi az, ami etikátlan.

Az OBT tagjai rotációs rendszerben, félévente váltják egymást a testület elnöki tisztségében.

(Forrás: MTI)


Kapcsolódó cikkek

2024. május 17.

Az Európa Tanács nemzetközi egyezményt fogadott el a mesterséges intelligenciáról

Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.

2024. május 17.

Döntött a Kúria: fizessenek a pervesztesek!

Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!

2024. május 17.

Gyermek külföldre vitele: akár vissza is fordíthatnak a határon, ha nincs nálunk a megfelelő papír

Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.