Megtagadható-e egy ítélet elismerése azon az alapon, hogy sérti a szólásszabadságot?
Három izgalmas ítéletet elemez legfrissebb podcastjában a Magyar Jogász Egylet.
Három év jogerősen részeg randalírozásért
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A Szolnoki Törvényszék napokban meghozott másodfokú ítéletével jogerősen lezárult annak a harmincas éveiben járó férfinak a büntetőügye, aki egy 2015. augusztusi napon előbb egy helyi járatú autóbuszon üvöltözött ittasan utastársaival, a vezetőfülke ajtaját rángatta és a buszsofőrt sörösüveggel dobta meg, majd az utcán szembetalálkozott haragosával, akit egy vastag faággal bántalmazott. A bíróság a férfit közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet jogerős.
Az eset 2015. augusztus 7-én Szolnokon történt. A férfi már délelőtt 10 óra körül ittas volt, és egy félig teli sörösüveggel a kezében a 24/A jelzésű buszon utazott, ahol előbb összevitatkozott utastársaival, és hangosan kiabálni kezdett velük, majd amikor a soron következő megállóban a buszsofőr felszólította, hogy szálljon le, a vezetőfülke ajtaját kezdte rángatni, amikor pedig végül mégis leszállt, a sörösüveget a buszsofőrnek hajította, akit a karján talált el. A sofőr nem sérült meg.
A változatlanul ittas férfi útja az egyik szolnoki utcán át vezetett, ahol fél 12 körül szembe találkozott az egyik haragosával. Úgy döntött, megveri, ezért a földről felvett egy félméter hosszú és 5 cm vastag faágat, amivel három alkalommal olyan erővel ütötte meg a fiút, hogy a faág kettétört a fején, de csak könnyebb horzsolásos, zúzódásos sérüléseket szenvedett.
A hatályos jogszabályok szerint a buszsofőr közfeladatot ellátó személy, és bűncselekményt: közfeladatot ellátó személy elleni erőszakot követ kell, aki jogszerű eljárásában erőszakkal akadályozza. Ahogyan bűncselekmény a garázdaság is, amit az követ el, aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen. Utóbbi súlyosabban minősül, ha azt, mint jelen esetben is, felfegyverkezve követik el, azaz az elkövető az ellenállás leküzdése vagy megakadályozása érdekében az élet kioltására alkalmas eszközt tart magánál.
[htmlbox BDT]
Az ügyben 2016. június 2-án emelt vádat a Szolnoki Járási és Nyomozó Ügyészség. A Szolnoki Járásbíróság pedig néhány hónappal később, 2016. november 15-én hozott ítéletet: a férfit közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette miatt 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A vádlott és védője elsődlegesen felmentésért, másodsorban a kiszabott büntetés enyhítése érdekében fellebbezést jelentett be.
Az ügyben a napokban született jogerős ítélet. A Szolnoki Törvényszék 2018. január 30-án meghozott másodfokú döntésében az elsőfokú bíróság ítéletét törvényesnek és megalapozottnak, a kiszabott büntetést azonban eltúlzottnak találta, ezért a börtönbüntetés tartamát 4 év 6 hónapról 3 évre, míg a közügyektől eltiltásét 5 évről 4 évre leszállította.
(birosag,hu)
Kapcsolódó cikkek
2024. november 22.
Aláírták a négyoldalú megállapodást az igazságügyi reformhoz kapcsolt béremelésről
A négyoldalú megállapodás alapján a bírák és az igazságügyi alkalmazottak 2025. január 1. és 2027. január 1. között három ütemben kapnak béremelést. Így 2027-re a bírák az átlagos jövedelme 48 százalékkal, a bírósági titkároké és fogalmazóké 82 százalékkal, míg a bírósági tisztviselőké 100 százalékkal emelkedhet.
2024. november 22.
Feltárták a szervezett bűnözés trendjeit
A szervezett bűnözés elleni aktuális rendészeti feladatokról, a szükséges nemzetközi együttműködésekről, az online világ térhódításáról, valamint a szervezett bűnözés áldozatairól is szó esett a Nemzeeti Közszolgálati Egyetem rendészeti eszmecseréjén – olvasható a ludovika.hu-n.