Ítéletet hoztak a csaknem száz vádlottas autócsalási ügyben


A Karcagi Járásbíróság a napokban ítéletet hirdetett abban a csaknem száz vádlottas autócsalási ügyben, amely a járásbíróság elmúlt évtizedének legnagyobb volumenű büntetőügye volt – tájékoztatta a Szolnoki Törvényszék pénteken közleményben. Az ítélet nem jogerős.

Kilencvenegyen álltak a vádlottak padján, akik az ítélet szerint csoportonként szerveződve 2012 áprilisa és 2014 júliusa között Németországban, Ausztriában, Szlovéniában, Csehországban, Svédországban, Svájcban és Olaszországban különböző autókölcsönző társaságok képviselőit megtévesztve prémium kategóriás autókat béreltek, majd azokat Magyarországra szállítva értékesítették. Egyes vádlottak több csoport tevékenységében is részt vettek, anyagi elszámolás mellett segítették egymás tevékenységét tolmács, kísérő biztosításával és a gépjárművek értékesítésében való közreműködéssel.

A bíróság csaknem hetven tárgyalás után, október 30-án kezdte meg a több száz oldalas ítélet kihirdetését a 107 oldal terjedelmű rendelkező rész felolvasásával, aminek a másnapi, október 31-ei tárgyaláson értek a végére.

Többségében társtettesként elkövetett csalás bűntettében, illetőleg olyan – ahhoz a cselekmények jellegéből fakadóan kapcsolódó – bűncselekményekben találták bűnösnek a vádlottakat, mint a hamis vád, a hatóság félrevezetése, a közokirat-hamisítás, az egyedi azonosítójellel visszaélés, a pénzmosás, valamint a bűnpártolás – közölték.

Tizenöt vádlottat végrehajtandó szabadságvesztésre, pénzbüntetésre és közügyektől eltiltásra ítéltek. A legtöbb cselekményben részt vevő, kezdeményező és a többi vádlottat a bűncselekmények elkövetésére indító öt embernek az ítélet szerint több évre börtönbe kell vonulnia: ötükkel szemben összesen több mint 25 év szabadságvesztést szabott ki a bíróság.

A vádlottak többségét felfüggesztett szabadságvesztésre és pénzbüntetésre, illetőleg kizárólag pénzbüntetésre ítélte a bíróság, egy vádlott közérdekű munkát és pénzbüntetést kapott, egyiküket pedig próbára bocsátotta a bíróság.

A vádlottakkal szemben összességében több mint 30 millió forint pénzbüntetést szabott ki a bíróság, és több mint 40 millió forint összegben rendelt el velük szemben vagyonelkobzást.

A bíróság közlése szerint az ítélet nem jogerős. A védők többsége és az ügyészség is három munkanap gondolkodási időt tartott fenn annak eldöntésére, hogy kívánnak-e fellebbezni. Emellett, figyelemmel arra, hogy az ítélethirdetésre a vádlottak többségének távollétében került sor, és nekik írásban kézbesítik az ítéletet, náluk csak ezt követően nyílik majd meg a fellebbezési határidő. A már bejelentett fellebbezésekre tekintettel az eljárás másodfokon, a Szolnoki Törvényszéken folytatódik.

(MTI)


Kapcsolódó cikkek

2024. május 17.

Az Európa Tanács nemzetközi egyezményt fogadott el a mesterséges intelligenciáról

Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.

2024. május 17.

Döntött a Kúria: fizessenek a pervesztesek!

Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!

2024. május 17.

Gyermek külföldre vitele: akár vissza is fordíthatnak a határon, ha nincs nálunk a megfelelő papír

Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.