Az EU több mint 380 millió eurót fektet be a zöld átállás támogatása érdekében
A Bizottság a LIFE környezetvédelmi és éghajlat-politikai program keretében a mai napon több mint 380 millió eurót ítélt oda 133 új projektnekEurópa-szerte.
Kétéves gyermek halálra veréséért 18 év fegyházbüntetést ítélt a bíróság
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A Fővárosi Törvényszék nem jogerősen elítélte azt a férfit, aki 2018-ban olyan súlyosan bántalmazta élettársa kétéves gyermekét, hogy a kisfiú belehalt sérüléseibe.
A bíróság az MTI-hez szerdán eljuttatott közleményében azt írta, a vádlott 2017 nyarától élettársi kapcsolatban élt egy nővel, akinek volt egy 2015-ben született kisfia.
Újraélesztés után halt meg a kórházban
2018 januárjában a gyermek anyja nem volt otthon, a férfi vigyázott a kisfiúra, ezalatt többször bántalmazta a gyermeket, egy botszerű eszközzel megütötte szeméremtájékon, nagy erővel megrázta, megütötte a fejét vagy valamihez ütötte.
A gyermek elveszítette az eszméletét, a mentőket a vádlott ott tartózkodó barátja értesítette. A kiérkező mentők a gyermeket a klinikai halál állapotában találták, sikeresen újraélesztették, azonban a kisfiú, agysérülése következtében, három nap múlva a kórházban meghalt.
Különös kegyetlenséggel
Az ügyészség eredetileg halált okozó testi sértés miatt emelt vádat, de ezt a beszerzett bizonyítékok alapján tizennegyedik életétévét be nem töltött személy sérelmére, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésre módosította.
A Fővárosi Törvényszék 18 év fegyházra ítélte a férfit. A szakértői vélemény szerint a gyermek szenvedése lényegesen meghaladta az emberi élet kioltásával szükségszerűen együtt járó fájdalmat, a bíróság – egyéb bizonyítékokra is figyelemmel – megállapította a különös kegyetlenséggel történő elkövetést.
A büntetés kiszabásánál enyhítő körülményként értékelte a bíróság az eshetőleges szándékot, míg súlyosító körülményként vette figyelembe azt, hogy vádlott korábban vagyon elleni bűncselekmény miatt állt már bíróság előtt, míg nagyobb nyomatékkal értékelte azt a tényt, hogy a felügyeletére bízott gyermek halálát okozta.
A bíróság ítéletét a tárgyaláson jelen lévő ügyész tudomásul vette, míg a vádlott és védője fellebbezést jelentettek be. A bíróság a terhelt letartóztatását fenntartotta.
(MTI)
Kapcsolódó cikkek
2024. október 25.
GVH-elnök: Kulcskérdés az MI széleskörű, de helyes alkalmazása
„A mesterséges intelligencia széleskörű, de helyes alkalmazása jelentős pozitív hatással lehet a hazai vállalkozások termelékenységére és versenyképességére” – hangsúlyozta Rigó Csaba Balázs, a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) elnöke az 50. Európai Versenynapon, Budapesten. Az egynapos konferencia során a kontinens versenyjogi közösségének prominens szakértői vitatták meg a szakpolitika legaktuálisabb kérdéseit, többek között a fenntarthatóság és a versenypolitika kapcsolatát és a mesterséges intelligencia jövőbeli lehetőségeit és kockázatait is. A GVH a konferencia keretében a nemzetközi közösség számára is bemutatta a mesterséges intelligencia piacelemzésének eredményeit.
2024. október 25.
Megjelent a CEPEJ igazságszolgáltatási rendszerek értékeléséről szóló 2024. évi jelentése
Az Európa Tanács égisze alatt működő, az Igazságszolgáltatás Hatékonyságáért Felelős Európai Bizottság (European Commission for the Efficiency of Justice, CEPEJ) az európai igazságszolgáltatási rendszerek minőségének és hatékonyságának megerősítése érdekében jött létre. Feladata, hogy elemezze az igazságügyi rendszerek elért eredményeit, feltárja a nehézségeket, és javaslatokat dolgozzon ki ezek leküzdésére, egyúttal támogatást nyújtson a tagállamoknak.