Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Első fokon kilenc év fegyházra ítélte a Nyíregyházi Törvényszék azt a férfit, aki tavaly októberben megtámadott és késsel megsebesített egy postást Nyíregyházán – tájékoztatott a törvényszék sajtószóvivője.
D. D. vádlottat felfegyverkezve, közfeladatot ellátó személy sérelmére elkövetett rablás kísérletében és súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek a bíróság.
A tényállás szerint a korábban postásként dolgozó vádlott tavaly október 12-én délelőtt egy Vasvári Pál úti társasház lépcsőházában akart kirabolni egy postai kézbesítőt, akinek a válltáskájában 160 ezer forint volt. A vádlott késsel legalább ötször szúrt és csapott a postás felé, akinek a dulakodás közben sikerült támadója kezéből kirúgnia a kést. A vádlott pénz nélkül menekült el a helyszínről, a késszúrások miatt a kézbesítő súlyos és könnyű sérüléseket szenvedett – ismertette.
[htmlbox BDT]A bíróság a cselekményét előre kitervelő, fegyvert használó vádlottal szemben indokoltnak tartotta a fegyházbüntetés alkalmazását, ugyanakkor azt is figyelembe vette, hogy a vádlott büntetlen előéletű, cselekményét megbánta, és a sértett megbocsátott neki – tette hozzá a szóvivő.
Az ítélet nem jogerős.
(MTI)
Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.
Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
