Kitartóan akart embereket ölni az ügyvéd


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Emberölés előkészületének bűntette miatt ítéltek el egy volt budapesti ügyvédet – közölte a Fővárosi Törvényszék.


Négy rendbeli, egy esetben folytatólagosan elkövetett emberölés előkészülete bűntette és sikkasztás bűntette miatt három év hat hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte a Fővárosi Törvényszék azt a vádlottat, aki évekkel ezelőtt többek személyt hívott fel mások megölésében való közreműködésre. 

A nyugdíjas korú vádlott 2014 őszén elhatározta, hogy a neki több millió forinttal tartozó, háromtagú családot „elteteti láb alól”. A korábban ügyvédként tevékenykedő férfi terve az volt, hogy az élettársának ingatlanán építési munkálatokat végző vállalkozóval elraboltatja sértetteket, majd bebetonoztatja őket a XXII. kerületi építkezésen. Szándékáról csak az építési szakemberrel beszélt. A vállalkozó ugyan színleg elfogadta a megbízást, de ezzel egyidőben értesítette a rendőrséget. A rendőrség 2014 szeptemberében elfogta az idős férfit, aki miután az előzetes letartóztatását megszüntették, újabb emberölés előkészületét határozta el, melynek célpontja korábbi élettársa új barátja volt. A bűncselekmény elkövetéséhez ezúttal is segítőt keresett magának: egyik ismerősének büntetett előéletű testvéreit szerette volna bevonni a bűncselekmény elkövetésébe. Arra nem számított, hogy terve ezúttal is kitudódik, azaz látszólagos bizalmasai értesíteni fogják a rendőrséget.

 

E cselekményt követően két hónappal a vádlott ismételten elhatározta, hogy más személyek bevonásával ugyan, de végrehajtja volt élettársa barátja sérelmére kitervelt bűncselekményt. Ez alkalommal azonban a hatóság fedett nyomozó közreműködésével 2015 áprilisában elfogta őt. Az ügyészség a négy rendbeli emberölés előkészületének bűntette mellett két rendbeli jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntettével, valamint két rendbeli ügyvédi visszaélés bűntettével, továbbá zugírászat vétségével vádolta a férfit.

A vádirat szerint sikkasztás alapját az képezte, hogy a volt ügyvéd, ügyfelei nála letétbe helyezett pénzét az ő hozzájárulásuk nélkül harmadik személyek részére kölcsönadta. A rendelkezésre álló bizonyítékok – a tanúvallomások, valamint a kép- és hangfelvételek – alapján a bíróság 2017. január 24-én négy rendbeli, egy esetben folytatólagosan elkövetett emberölés előkészülete bűntette és sikkasztás bűntette miatt 3 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat. A bíróság ítéletében egy rendbeli sikkasztás bűntette és egy rendbeli ügyvédi visszaélés bűntette vonatkozásában megállapította, hogy a cselekmény már a feljelentés időpontjában elévült, ezért az eljárást e bűncselekmények tekintetében megszüntette. Egy rendbeli ügyvédi visszaélés bűntette és a zugírászat vétsége tekintetében pedig a bírság nem látta bizonyítottnak a büntetőjogi felelősség megállapítását, így e vádpontok tekintetében felmentő rendelkezést hozott.

A bíróság enyhítő körülményként értékelte a vádlott idős korát, valamint a vagyon elleni cselekményénél az idő múlást, míg súlyosító körülményként értékelte a kitartó emberölésre irányuló szándékot, a kettőt meghaladó halmazatot, továbbá azt, hogy a sértettek közül az egyik idős korú nő volt. Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosításért, a vádlott és meghatalmazott védője felmentésért jelentett be fellebbezést. 

(MTI)


Kapcsolódó cikkek

2024. november 7.

GVH: nem indokolt az eljárás folytatása a rezsibox-ügyben

Alaposan megvizsgálta a GVH az MVM Next számlázási gyakorlatát, továbbra sem tartja indokoltnak versenyfelügyeleti eljárás indítását az úgynevezett rezsibox-ügyben – közölte a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) szerdán.