Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A 16 év alatti vádlottak is fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztést kaptak.
Nem jogerősen fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre ítélt öt fiatalt szexuális erőszak, illetve gyermekpornográfia bűntette miatt a Nyíregyházi Törvényszék hétfőn – közölte a törvényszék sajtószóvivője.
Toma Attila elmondta, a bíróság az első-, a másod- és az ötödrendű vádlottat, akik a bűncselekmények elkövetésekor már betöltötték a 16. életévüket, halmazati büntetésül négy év, míg az ennél fiatalabb harmad- és negyedrendű vádlottat szintén halmazati büntetésül három év fiatalkorúak börtönbüntetésére ítélte.
A tényállás szerint az egymással baráti kapcsolatban lévő vádlottak 2013. augusztus 24-én az egyik sóstógyógyfürdői fesztiválra készültek. A másod- és a harmadrendű vádlott aznap meghívott egy általuk ismert 14 éves lányt és barátnőjét, hogy találkozzanak az ötödrendű vádlott belvárosi lakásában, onnan pedig közösen induljanak szórakozni. A sértett barátnője lemondta a találkozót, így a lány egyedül érkezett a lakásba, ahol a vádlottak vodkával kínálták.
|
Titkos adatgyűjtés a büntetőeljárásban |
|---|
Kis László kötete a büntetőeljárás egy nagyon vékony, ám annál szerteágazóbb kérdésének, a titkos adatgyűjtésnek próbálja felfedni minden vonulatát. |
A rövid idő alatt megivott, viszonylag nagyobb mennyiségű vodkától a lány szédülni kezdett, ezért az első- és a negyedrendű vádlott bekísérte a szobába és lefektette az ágyra. Ezután az akaratnyilvánításra képtelen sértettel szexuális cselekményt végeztek, erről az első- és az ötödrendű vádlott pornográf tartalmú fényképfelvételt és videofelvételt készített, amelyeket egymás között megosztottak, baráti, ismerősi körükben mutogattak – ismertette a szóvivő.
A bíróság társtettesként elkövetett szexuális erőszak és gyermekpornográfia bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottakat. A bizonyítási eljárást erkölcsi okból és a sértett védelme érdekében zárt tárgyaláson folytatta le a bírói tanács – tette hozzá Toma Attila.
Az ítélet a fellebbezések miatt nem jogerős, a per a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik.
(MTI)
