Személyi szabadságot sértett a taxis
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Nem engedte kiszállni a taxis az adóellenőröket a kocsijából, inkább megautóztatta őket.
A Budapesti IX. Kerületi Ügyészség az 54 éves férfit négy rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntette miatt gyorsított eljárásban állította bíróság elé – olvasható az ugyeszseg.hu-n.
2017. július hó 12-én a Nemzeti Adó és Vámhivatal (NAV) négy adóellenőre az úszó-világbajnokság miatt Budapesten szervezett akció keretében a nyugta- és számla kibocsátási kötelezettség teljesítését ellenőrizte. Feladatuk teljesítése során a kora délelőtti órákban mind a négyen beültek egy VIII. kerület, Blaha Lujza téren várakozó taxiba.
A sofőr az utasokat az általuk megadott IX. kerületi úti céljukhoz szállította, ahol a viteldíjat átvette, azonban arról sem számlát nem adott, sem a visszajáró pénzt nem adta át. Ekkor az adóellenőrök szolgálati igazolványuk bemutatásával közölték a vádlottal, hogy a tapasztalt szabálytalanságról jegyzőkönyvet vesznek fel, és kérték, hogy adja át személyes okmányait.
[htmlbox Változásfigyeltetés]
A vádlott közölte a sértettekkel, hogy erre neki nincs ideje, és azonnal el is indult a gépkocsival, amivel nagy sebességgel haladt, kapkodva vezetett, így a sértetteknek esélyük sem volt kiszállni a forgalomban haladó gépjárműből. Eközben többször fel is szólították a vádlottat, hogy álljon meg, de ő ennek nem tett eleget. Az egyik ellenőr ekkor telefonon felhívta a NAV Bevetési Osztályát, tőlük kért segítséget.
A vádlott kb. 3-4 km megtétele után félrehúzódott, megállt és közölte a sértettekkel, hogy most öt percük van a jegyzőkönyv felvételére, mert ő továbbra is siet.
A helyszínre rövid időn belül megérkeztek a rendőrök, akik a férfit előállították.
A nyomozást a Budapesti IX. kerületi Rendőrkapitányság teljesítette, amelynek gyors munkája eredményeként a kerületi ügyészség az elkövetőt még az őrizet tartama alatt, 72 órán belül bíróság elé állította.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság váddal egyezően állapította meg a vádlott bűnösségét, és ezért őt 312 óra közérdekű munka büntetésre, valamint 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte.
Az ítélet nem jogerős. Az eljáró ügyész a vádlott terhére súlyosításért, felfüggesztett szabadságvesztés kiszabása végett fellebbezett.