Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Várhatóan nem lesz korlátlan az ÁNYK használhatósága a rendelet kihirdetésétől számított 61. naptól, azaz 2023. október 31-től.
A Budapesti Ügyvédi Kamara hírlevelében tájékoztatott a Magyar Közlönyben az ÁNYK használhatóságának meghosszabbítását elrendelő 420/2023. (VIII.31.) Korm. rendelet megjelenéséről.
Várhatóan nem lesz korlátlan az ÁNYK használhatósága a rendelet kihirdetésétől számított 61. naptól, azaz 2023. október 31-től. A rendelet szövege szerint, ha az adott ügytípusban van elérhető más elektronikus nyomtatvány, akkor a rendelet kihirdetését követő 61. naptól már csak azt lehet majd elérhetővé tenni (és nekünk, illetve az ügyfeleknek csak ezt lehet majd használni); az ÁNYK adott nyomtatványát már nem. Egyébként az ÁNYK használhatóságát – a fenti korlátozással – a jogalkotó 2024. július 1-ig tette lehetővé.
A rendelet szövege a gyakorlatban azt jelenti: ha október utolsó napján elérhető pl. iFORM P23-as nyomtatvány, akkor csak azt lehet majd használni; az ÁNYK P23-at már nem. (Ha pl. van ÁNYK felszámolási nyomtatvány, de nincs iFORM megfelelője, akkor marad az ÁNYK).
Az iFORM nyomtatványok hozzáférhetővé tétele az OBH kompetenciájába tartozik.
Jelenleg az egyértelmű, hogy a következő két hónapban még korlátozás nélkül használható az ÁNYK. Október második felére talán kiderül az is, hogy milyen iFORM és egyéb e-nyomtatványok lesznek elérhetők október 31-étől, melyről értelemszerűen tájékoztatni fogjuk a Kar tagjait.
(Budapesti Ügyvédi Kamara 749. számú hírlevele)
Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.
Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
