Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Tegnap, a határidő utolsó napján megküldte válaszlevelét a magyar kormány az Európai Bizottságnak. Erről Varga Judit igazságügyi miniszter számolt be Facebook oldalán.
A Bizottság áprilisban indított Magyarország ellen fegyelmi eljárást, mely a jogállamiság megsértése miatt az uniós források felfüggesztéséhez vezethet. A magyar kormány a Covid-helyreállítási alapokból 4,64 milliárd eurótól, míg a nemzeti infrastruktúra korszerűsítését célzó forrásokból 24,3 milliárd eurótól eshet el. A Bizottság „korrekciós intézkedéseket” helyezett kilátásba, amennyiben a magyar kormány nem orvosolja a jogállamisággal kapcsolatban fennálló aggályait.
A források kulcsfontosságúak Magyarország számára, ezért a kormány többször is jelezte, hogy nyitott a kompromisszumokra. Navracsics Tibor területfejlesztési miniszter korábban azt nyilatkozta, a Bizottság valamennyi javaslatát meghallgatják, és még az európai uniós ügyészséghez való csatlakozás kérdésétől sem zárkóznak el. A miniszter 98,8 százalékra becsülte, hogy létrejön a felek között a megállapodás.
A kormány konstruktív párbeszédre való nyitottságát Varga Judit is hangsúlyozta Facebook bejegyzésében. A miniszter kiemelte, hogy a válaszlevél megfogalmazását intenzív egyeztetések előzték meg, több videókonferencián és megbeszélésen vettek részt a kormány képviselői a Bizottsággal. Varga szerint az eredmény egy olyan intézkedéscsomag lett, mely az Európai Bizottság valamennyi aggályát orvosolja majd.
Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.
Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
