Megtartotta a NAV pénzét az ügyvéd


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A próbavásárlást végző revizorok pénzét nem adta vissza az ügyvéd, mondván: megdolgozott érte – írja a Blikk.


A NAV revizorai ingatlan-adásvételi szerződést készíttettek egy ügyvéddel, aki a munkát nemcsak pontosan elvégezte, de még számlát is adott róla. A földhivatali beadvány elkészítése előtt az adóellenőrök felfedték kilétüket, és visszakérték a próbavásárlás árát. Az ügyvéd erre nemet mondott, mert állítása szerint megdolgozott a pénzért – írja a Blikk.

Bánáti János, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke a lapnak azt mondta: kollégája a megbízás döntő részét teljesítette, így az ügyvédi munkadíj arányos része jár neki. Az ügyről a NAV nem nyilatkozott.

További részleteket itt talál.


Kapcsolódó cikkek

2024. szeptember 4.

Nyelvi modellek és AI alkalmazások a jogi munkában I. rész

A különböző generatív mesterséges intelligencia alkalmazások bevezetése a jogi munkavégzési folyamatok támogatásába jelentős változásokat hozhat a jogászok életében. Ennek a cikksorozatnak ezért az a célja, hogy bemutassa, milyen újításokat jelentenek a nyelvi modellekre épülő megoldások a korábbi módszerekhez képest, milyen feladatokban képesek támogatni a jogászi munkavégzést, milyen korlátai vannak jelenleg az elterjedésüknek, valamint milyen különböző jogi, etikai, társadalmi kihívásokat hoznak létre. Ez a cikksorozat első része, amelyben azt járom körül, hogy miben jelentenek újítást az olyan nyelvi modellekre épülő megoldások, mint a ChatGPT, a Gemini és a Claude a korábbi mesterséges intelligencia alkalmazásokhoz képest.