Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A próbavásárlást végző revizorok pénzét nem adta vissza az ügyvéd, mondván: megdolgozott érte – írja a Blikk.
A NAV revizorai ingatlan-adásvételi szerződést készíttettek egy ügyvéddel, aki a munkát nemcsak pontosan elvégezte, de még számlát is adott róla. A földhivatali beadvány elkészítése előtt az adóellenőrök felfedték kilétüket, és visszakérték a próbavásárlás árát. Az ügyvéd erre nemet mondott, mert állítása szerint megdolgozott a pénzért – írja a Blikk.
Bánáti János, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke a lapnak azt mondta: kollégája a megbízás döntő részét teljesítette, így az ügyvédi munkadíj arányos része jár neki. Az ügyről a NAV nem nyilatkozott.
További részleteket itt talál.
A DLA Piper magyarországi csapata 1988 óta nyújt jogi szolgáltatásokat hazai és nemzetközi ügyfelei részére, jelenleg az egyik legnagyobb hazai ügyvédi iroda. Mi alapján választ egy ekkora ügyvédi iroda jogi adatbázist? Milyen szempontokat vesznek figyelembe, milyen funkciókat tartanak fontosnak a napi munkavégzés során? Erről beszélgettünk az ügyvédi iroda munkatársával.
Az önkormányzati rendelet más jogszabályba ütközését állító bírói indítványt indokolni kell, az indokolási kötelezettségnek nem tesz eleget a fél álláspontjának ismertetése – a Kúria eseti döntése.
Alábbi cikksorozatunk betekintést ad a Szolgáltató közigazgatás – A tájékoztatáshoz való jog a magyar szociális ellátórendszerben című Wolters Kluwer-kiadvány egyes részleteibe.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
