Elektronikus kapcsolattartás az EUB előtt

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2018. december 6.
Címkék: , ,
Rovat:
December 1-jétől az EUB előtt is kötelező az elektronikus kapcsolattartás. Az eljárási iratok benyújtását és átvételét kizárólag az eCuria alkalmazáson keresztül lehet intézni.

Az Európai Unió Bíróságán bevezetett e-Curia applikációs rendszer alkalmazása eddig önkéntes alapon működött, viszont 2018. december 1-jével kötelező annak alkalmazása. A bíróság honlapján található információ szerint:

„Az e‑Curia az Európai Unió Bírósága által működtetett, az ügyvédek, és a tagállamokat, valamint az Európai Unió intézményeit, szerveit és hivatalait képviselő meghatalmazottak részére biztosított alkalmazás, amely lehetővé teszi, hogy az eljárási iratok benyújtását és átvételét a két igazságszolgáltatási fórum Hivatalaival kizárólag elektronikus úton bonyolítsák.”

Az eljárási iratok benyújtása és átvétele 2018. december 1-jétől kizárólag az e-Curián keresztül, elektronikus úton teljesíthető.

A rendszer használatához hozzáférés szükséges, amelyhez egy hozzáférés létrehozása iránti kérelem formanyomtatványt kell kitölteni. Az EUB honlapján minden további fontos információ megtalálható.

Az Európai Ügyvédi Kamarák Tanácsa a jelenleg érvényben lévő útmutatót is módosítja a fentiek értelmében és a megújult információval kiegészítve közzé fogja tenni a honlapon annak érdekében, hogy minél több ügyvéd értesüljön róla.

(magyarugyvedikamara.hu)

Kapcsolódó cikkek:


Kötelező akadálymentesíteni a mozit?
2019. szeptember 4.

Kötelező akadálymentesíteni a mozit?

Egy filmet, amit az egész városban csak egy moziban vetítettek, a mozirajongó kerekesszékes kérelmező nem tudott megnézni, mert a mozi nem akadálymentesített, és a mozi azt sem engedte meg, hogy a kérelmező a vendégektől segítséget kérjen. Az EJEB szerint a magánélethez és a hátrányos megkülönböztetés tilalmához fűződő jog sem sérült az ügyben, mert a kérelmező más mozikban és egyébként más módokon kellően gazdag társasági életet élhet, így az emberi kapcsolatai nem szűkülnek be olyan mértékben, ami az Egyezménybe ütközne. Az ügyben az érdeksérelem nem volt annyira súlyos, hogy az hátrányos megkülönböztetésnek minősüljön.