Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A Szenátusban nem volt meg az elítéléshez és a hivataltól való megfosztáshoz szükséges kétharmados többség.
Az impeachment mindkét vádpontja alól felmentették Donald Trump amerikai elnököt aszenátusi tárgyalásán.
A Szenátusban nem volt meg az elítéléshez és a hivataltól való megfosztáshoz szükséges kétharmados többség, a szenátorok 48–52 arányban szavaztak a hatalommal visszaélésről és 47–53 arányban a tisztségtől való megfosztásról.
A Republikánus párti szenátorok közül egyedül Mitt Romney szenátor szavazott Trump ellen, de a második szavazáson már ő is az elnök mellett voksolt. Így is ő lett a történelemben az első szenátor, aki saját pártjához tartozó elnök ellen szavazott a hatalommal való visszaélés körében.
Az elnök röviddel a szavazás befejezése után egy Twitteren közzétett üzenettel videóval fejezte ki a szavazás végeredményével való elégedettségét.
Az EU luxembourgi bíróságát most először kérték fel annak kifejtésére, miszerint a tagállamok dönthetnek-e úgy, hogy megakadályozzák az éves fizetett szabadsághoz való jog pénzbeli megváltását, miként azt Olaszország tette a közszférában.
Európai ítélet született a határozott idejű munkaszerződés megszüntetése esetén elmaradt indoklás jogellenességéről.
Az EU Bírósága arra kereste a választ, összeegyeztethető-e a vonatkozó uniós irányelvvel az a német jogszabály, melynek értelmében egy bank az „aktívák-passzívák” számítási módszere alapján tart igényt előtörlesztési kompenzációra.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
