A felmondás indoklása, avagy „eltérő bánásmód” a munka világában
Európai ítélet született a határozott idejű munkaszerződés megszüntetése esetén elmaradt indoklás jogellenességéről.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A holland Stichting Massaschade & Consument civil szervezet kedden jelentette be, hogy pert indít a TikTok ellen, amelyben 6 milliárd euró kártérítést követel 4,5 millió holland felhasználó nevében a közösségi média alkalmazás üzemeltetőjétől, amiért jogellenesen kezelte és értékesítette a felhasználói adatokat megsértve ezzel a GDPR-t.
A Stichting Massaschade & Consument azt kéri az amszterdami bíróságtól, hogy kötelezze a TikTokot 6 milliárd euró megfizetésére, ez az összeg felhasználónként 1,250-1,750 euró fix kártérítést jelent.
A szervezet azzal érvel, hogy egy kínai vállalat által működtetett TikTok profitál a felhasználókból, mert platformja „alig tesz különbséget a reklám és a felhasználók által létrehozott tartalom között”. A TikTok továbbítja a felhasználói adatokat olyan országokba is, amelyek kevésbé védik a személyes adatokat, például Kínába és az USA -ba.
A szervezet elnöke, Lucia Melcherts kijelentette, hogy aggódnak „a TikTok nagyon személyes adatokra vonatkozó adatkezelése miatt”. Melcherts szerint:
Nem az a fontos, hogy milyen adatokat oszt meg velük, hanem az, hogy mennyi időt tölt a videók megtekintésével a platformon. A [TikTok] algoritmusa nyomon követ minden másodpercet, amelyet az adott felhasználó megnéz, annak érdekében, hogy olyan videókat jelenítsen meg, amelyek a lehető leghosszabb ideig kötik a felhasználót az alkalmazáshoz, vagy virtuális tranzakciókat ajánl a felhasználóknak. Nemcsak a fiatalok, hanem a (fiatal) felnőttek is kitettek ennek. A gyenge pontokat percnyi pontossággal használja ki az alkalmazás. A TikTokon nem átlátható az ajánlott tartalom összeállítása és alig biztosít lehetőséget a felhasználóknak ennek befolyásolására.
A Stichting Massaschade & Consument a harmadik civil szervezet, amely idén a holland bíróságon perelte be a TikTokot adatvédelmi jogsértések miatt.
Június végén két másik szervezet, a Take Back Your Privacy Foundation és a Consumers ‘Association kétmilliárd eurós követelést indított a cég ellen.
A korábbi per azonban csak arra vonatkozott, hogy a TikTok kártérítést fizessen a gyermekek személyiségi jogainak megsértése miatt, míg a Stichting Massaschade & Consument fellépése minden korcsoport számára kártérítést követel.
Sandra Molenaar, a Fogyasztói Szövetség igazgatója elmondta, hogy a TikTok „felháborítóan bántalmazott gyermekeket, néha nagyon fiatalokat”.
A TikTok állítólag félrevezette a gyerekeket, és beavatkozott a magánéletükbe, ami óriási nyereséget eredményezett a vállalat számára „tiszta kizsákmányolásból, amit kompenzálni kell”.
A holland adatvédelmi hatóság 750 ezer euró bírságot szabott ki július végén a TikTok -ra a holland gyermekek magánéletének megsértése miatt.
(jurist.org)
Európai ítélet született a határozott idejű munkaszerződés megszüntetése esetén elmaradt indoklás jogellenességéről.
Az EU Bírósága arra kereste a választ, összeegyeztethető-e a vonatkozó uniós irányelvvel az a német jogszabály, melynek értelmében egy bank az „aktívák-passzívák” számítási módszere alapján tart igényt előtörlesztési kompenzációra.
Ismét terítékre került Luxembourgban a csoportos létszámleépítésre vonatkozó európai uniós irányelv értelmezése egy spanyol jogvita eldöntésével kapcsolatban.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!