Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A Gazdasági Versenyhivatal fokozott figyelmet szentel az úgynevezett viszonteladási árrögzítéssel kapcsolatos kihágásoknak – állítja a Hegymegi-Barakonyi és Társa Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda közleménye.
Komoly változásokkal számolhatnak a kereskedelmi szektor szereplői az Országgyűlés által tavaly decemberben elfogadott versenyjogi szabálymódosítások miatt – hívja fel a figyelmet a Hegymegi-Barakonyi és Társa Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda. A Gazdasági Versenyhivatal a jövőben a korábbiaknál is szigorúbban ítéli meg a viszonteladási árrögzítéssel kapcsolatos jogsértéseket, amikor a gyártó és a kereskedő megállapodik a fogyasztói árak legkisebb, illetve a fogyasztói kedvezmények legmagasabb mértékéről.
A szabálymódosítások értelmében 2017. január 15-től a viszonteladási árrögzítésben résztvevő vállalkozások is benyújthatnak úgynevezett engedékenységi kérelmet. E kérelem alapján a jogsértést önként jelentő vállalkozások a bírság csökkentésére vagy akár teljes elengedésére is számíthatnak. A korábbi gyakorlattal ellentétben nemcsak azon versenykorlátozó magatartások mentesülhetnek a bírság alól a kérelem alapján, amelyek versenytársak közötti megállapodáson alapultak, hanem a vertikális szereplők, tehát a gyártók és a forgalmazók közötti kartellek során felmerülők is.
Az új szabályok az egyezségi kísérlet keretében elérhető bírságcsökkentés lehetőségét is bővítették. Az egyezségi kísérlet célja, hogy a megalapozottnak tűnő versenyhatósági eljárás minél előbb lezáruljon. Az ebben közreműködő vállalkozás bírságcsökkentésben részesülhet. A már hatályos és a vizsgálati szakaszban lévő eljárásokban is alkalmazandó módosítás szerint az elérhető bírságcsökkentés mértéke az eddigi 10 százalékról, a Gazdasági Versenyhivatal belátása szerint akár 30 százalékra is emelkedhet.
„A fenti változások nagymértékben befolyásolhatják, hogy a Gazdasági Versenyhivatal milyen ügyekben indít eljárást. Várható, hogy a közeljövőben emelkedik majd a viszonteladási árrögzítéses ügyek száma, az ilyen eljárásokban pedig mind a szállítónál, mind a forgalmazónál vizsgálódhat majd a hatóság, amely így akár további jogsértéseket is felderíthet, és komoly bírságokat szabhat ki” – mondta dr. Horányi Márton, a Baker & McKenzie szakértője.
Ma már ismert tény, hogy a rendszerváltás utáni évtizedben alapított vállalkozások alapító tömegesen mennek nyugdíjba, elindítva ezzel a rendszerváltó régióra jellemző generációváltás hullámot. Egy friss kutatás szerint ráadásul a vállalkozók 61 százalékának semmilyen terve nincs az utódlással kapcsolatban, ami számos problémát vet fel.
Ha a felek között felmerül egy szerződéses vita, az érvényes kontraktus tartalmától még a bíróság sem térhet el. Ugyanakkor a polgári törvénykönyv rendkívül szűk körben, de ismeri a bírósági szerződésmódosítás intézményét.
Cikkemben egy félelmetes tévhitről szeretném lerántani a leplet, ami sokszor kontraproduktívan hat az érzékenyítő kampányokra, vagy akár a biztonságot szolgáló etikai rendszerek hatékonyságára.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
