Két év felfüggesztettről két év három hónap letöltendő börtönbüntetésre súlyosította a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa annak a két, időközben leszerelt rendőrjárőrnek a büntetését, akik többször is bántalmaztak két embert egy baranyai kisvárosban – tájékoztatta a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség hétfőn.
Súlyos, 21 éves börtönbüntetést kapott az a cseh állampolgár, aki 2016 és 2020 között a Moszkva-párti szakadár fegyvereseket segítette Kelet-Ukrajnában. A prágai városi bíróság korábbi döntését a fellebbviteli testület szerdán megerősítette – közölte a CTK hírügynökség.
Közokirat-hamisítás bűntettének gyanúja miatt szerdán Érden elfogtak egy férfit, aki hamis okiratok benyújtásával igyekezett állítólagos halálát igazolni, és így próbálta megúszni börtönbüntetését – közölte a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság csütörtökön a police.hu-n.
Alábbi cikkünkben a 2023/3-6. számú Magyar Közlönyök újdonságai közül válogattunk.
Vádat emelt a Gyöngyösi Járási Ügyészség azzal a férfival szemben, aki idén nyáron pisztollyal a kezében fenyegetőzött Gyöngyösön, a polgármesteri hivatalban.
Jogerősen tíz év börtönbüntetésre ítéltek egy férfit, amiért 2020 őszén egy pécsi munkásszállón késsel megölte lakótársát.
Jogerősen másfél éves börtönbüntetést szabott ki a Zalaegerszegi Járásbíróság arra a férfira, aki tavaly áprilisban sorozatosan megszegte a kijárási tilalmat, lopáson is érték, de mindannyiszor a testvérei adatait adta meg a sajátjaként.
A férfi pornográf fényképeket készített 2, 4 és 5 éves gyermekeiről Somogy megyei otthonukban, melyeket egy ismerősével is megosztott.
Két és fél év börtönre ítélte a Fonyódi Járásbíróság a labdarúgót, aki tavaly októberben vizespalackkal fejbe dobott egy szurkolót.
Alkotmánybíróság a bírói kezdeményezés alapján indult ügyben hivatalból eljárva megállapította, hogy az Országgyűlés mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenességet idézett elő azáltal, hogy a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (Be.) 590. § (5) bekezdésében nem az Alaptörvény XXVIII. cikk (1) bekezdéséből fakadó alkotmányos követelményeknek megfelelően szabályozta az ítélet fellebbezéssel nem érintett része tekintetében a felülbírálat kiterjesztésének a lehetőségét, ezért felhívta az Országgyűlést, hogy jogalkotói feladatának 2022. január hó 31. napjáig tegyen eleget. A döntéshez Hörcherné Marosi Ildikó párhuzamos indokolást, Handó Tünde, Salamon László és Szívós Mária különvéleményt csatoltak.
