rendeltetésszerű joggyakorlás - Jogászvilág

Bejegyzések a ‘rendeltetésszerű joggyakorlás’ címkével ellátva

AB: az ellentmondásos tájékoztatás nem sérti a Ve. 2. § (1) bekezdés e) pontját

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. június 27.
Címkék: aláírás-gyűjtés, Alaptörvény, Alkotmánybíróság, alkotmánybírósági határozatok, alkotmányjogi panasz, bírói függetlenség, bírósági felülvizsgálat, EP választás, kampány, Kúria, Nemzeti Választási Iroda, NVB, nyilatkozattétel, rendeltetésszerű joggyakorlás, tisztességes bírósági eljáráshoz való jog, választási eljárási törvény, véleménynyilvánítási szabadság
Rovat: Szakma

Az AB értékelése szerint a Kúria döntésével túllépte a rendes bíróságok hatáskörét és önkényes, visszaél a bírói függetlenséggel, ezért megsértette az Alaptörvény XXVIII. cikk (1) bekezdésében biztosított tisztességes bírósági eljáráshoz való alapjogot.

AB: megváltoztató döntés esetén az érintettek részvételi lehetősége nem kerülhető meg

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. május 13.
Címkék: Alaptörvény, Alkotmánybíróság, alkotmánybírósági határozatok, alkotmányjogi panasz, európai parlamenti választás, fegyverek egyenlősége, Fővárosi Választási Bizottság, jóhiszeműség és a tisztesség alapelve, Kúria, Nemzeti Választási Bizottság, rendeltetésszerű joggyakorlás, tisztességes bírósági tárgyaláshoz való jog, választási eljárási törvény
Rovat: Szakma

Akinek jogát vagy jogos érdekét a vitatott közigazgatási tevékenység közvetlenül érinti vagy a perben hozandó ítélet közvetlenül érintheti, a mások között folyamatban lévő perbe érdekeltként beléphet.