Jogszabályfigyelő 2023 – 32. hét
Alábbi cikkünkben a 2023/114–116. számú Magyar Közlönyökben megjelent újdonságok közül válogattunk.
Bejegyzések sarkalatos törvény címkével
AB: alaptörvény-ellenes volt a mintagazdaságok kialakítása
Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a mintagazdaságok kialakításáról szóló Korm. határozat („Földet a Gazdáknak!” program) 4., 6. és 7. pontjait. A döntéshez párhuzamos indokolást csatolt Pokol Béla.
AB: bíró szolgálati jogviszonya csak fair eljárásban szüntethető meg
Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Kúria bírói szolgálati jogviszony megszüntetésével kapcsolatos Mfv.I.10.499/2018/8. számú valamint a Székesfehérvári Törvényszék 2.Mf.20.744/2016/96. számú ítéletét. A döntéshez Pokol Béla csatolt különvéleményt.
AB: nem sérti az Alaptörvényt a közigazgatási bíróságokról szóló törvény
Az Alkotmánybíróság elutasította a közigazgatási bíróságokról szóló 2018. évi CXXX. törvény (Kbtv.) valamint a közigazgatási bíróságokról szóló törvény hatálybalépéséről és egyes átmeneti szabályokról szóló 2018. évi CXXXI. törvény (Átmtv.) alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványt. A döntéshez Balsai István, Pokol Béla és Stumpf István különvéleményt, míg Dienes-Oehm Egon, Hörcherné Marosi Ildikó és Juhász Imre párhuzamos indokolást csatoltak.
Jövőre is növekszik a bíróságok költségvetése,
A többletforrásokból jut illetményfejlesztésre, az épületek korszerűsítésére, valamint informatikai beruházásokra is.
AB: A jogszabályokat és az Alaptörvényt az EU-s joggal összhangban kell értelmezni
Az Alkotmánybíróság a Kormány kezdeményezésére értelmezte az Alaptörvény E) cikkét, és a XIV. cikk (4) bekezdését. A döntéshez Dienes-Oehm Egon, Stumpf István, Szívós Mária és Varga Zs. András párhuzamos indokolást, ezen túlmenően Czine Ágnes, Juhász Imre, Pokol Béla és Salamon László különvéleményt csatoltak.