Jogszabályfigyelő 2024 – 49. hét
Alábbi cikkünkben a 2024/121–124. számú Magyar Közlönyben megjelent szakmai újdonságok közül válogattunk.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A bíróság a vádlottat az indítvány szerint rablás bűntettében mondta ki bűnösnek: idős, látássérült nő táskáját tépte ki a kezéből.
A Monori Járásbíróság a 2020. szeptember 14-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a férfinak a büntetőügyében, akit az ügyészség rablás bűntettével vádolt.
A büntetett előéletű vádlott élettársával Budapesten él. 2018 decemberében a vádlott gépkocsival egy maglódi benzinkútra indult élettársával, ahonnan tankolás után fizetés nélkül elhajtottak. Később – ugyancsak – Maglódon haladtak autóval, amikor a vádlott felfigyelt az úttest túloldalán sétáló idős, látássérült sértettre. Mialatt a vádlott élettársa a járműben aludt, a férfi leparkolt és kiszállt, hogy útbaigazítást kérjen az idős nőtől. Miközben a sértett elmondta a vádlottnak, hogy az általa keresett utca nem található a környéken, a férfi elkezdte a sértettet és a táskáját rángatni úgy, hogy a nő az autónak esett. A férfinak végül sikerült a sértett táskáját megszereznie, majd elhajtott a járművel.
A sértett a járókelőktől tudott segítséget kérni, akik értesítették a rendőrséget. Nem sokkal az eset után a rendőrök a közelben elfogták a férfit.
Korábban a vádlott állt már bíróság előtt. 2015 februárjában a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt 5 év 2 hónap börtönbüntetésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádlott a büntetését 2018. augusztus 19-én töltötte le.
A bíróság a vádlottat az indítvány szerint rablás bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt – mint különös visszaesőt – 12 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A döntés ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért fellebbezett – derül ki a bíróság hétfői közleményéből.
(Jogászvilág)
Alábbi cikkünkben a 2024/121–124. számú Magyar Közlönyben megjelent szakmai újdonságok közül válogattunk.
Az online sportfogadás és a jog sokrétű kapcsolatát is megvitatták a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság klubbeszélgetésén.
A jelenlegi ingatlan-nyilvántartásunk egy 1997-es törvényen alapul, és jogosan vetődik fel bennünk a kérdés, hogy ez a több mint két évtizedes szabályozás releváns rendelkezéseket tartalmaz-e. Az ezzel kapcsolatban felmerülő igény, illetve a COVID által okozott válsághelyzet következtében a szükség is egyre jobban nőtt egy gyors, hatékony, egyszerű és legfontosabbak közt elektronikus rendszerre, hogy hivatalos ügyeinket tudjuk intézni. Az Ars Boni cikkpályázat keretében készült írásban ezt az új és modern, elektronikus világba lépő jogintézményt szabályozó és véglegesnek tűnő 2021.évi C. törvényt fogom összehasonlítani eredeti, kihirdetéskori szövegével, illetve a jelenleg hatályos – de nemsokára „régi”-nek aposztrofált – ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvénnyel.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!