Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A vádlott az előkészítő ülésen beismerte bűnösségét, a tárgyalásról lemondott.
Három év fiatalkorúak börtönére ítélt a Kecskeméti Törvényszék egy 16 éves román fiút, aki egy vita során halálra késelte apját egy orgoványi tanyán.
A tájékoztatás szerint a fiú tizenkét testvére közül hat érkezett Magyarországra, de szüleik italozása miatt 2019 áprilisában a gyámhatóság a védelmébe vette őket.
A vádlott gyermekotthonba került, ahonnan rendszeresen megszökött és alkalmi munkákat vállalt. Apjával nem volt szoros a kapcsolata annak italozó életmódja miatt, ilyenkor ugyanis a férfi agresszívan viselkedett, időnként feleségét és gyermekeit is bántotta.
A fiú idén januárban édesanyja hívására látogatóba érkezett szülei orgoványi lakásába, ahol közös italozásba kezdtek. Hajnalban az apja és az anyja között vita alakult ki, amely verekedésbe torkollott. A vádlott erre távozni készült, de az apja a karjánál fogva visszarántotta, és felszólította, hogy maradjon. Dulakodásuk közben az asztalról a földre esett késsel a fiú többször hátba, illetve egyszer fejen szúrta a férfit, aki belehalt sérüléseibe.
A vádlott az előkészítő ülésen beismerte bűnösségét, a tárgyalásról lemondott. Az ítélet jogerős. A fiú letartóztatásban várta az ítéletet, így már meg is kezdte a büntetése végrehajtását – közölte a bíróság sajtószóvivője.
(MTI)
Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.
Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
