Folytatódik az Eclipse-ügy


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A Fővárosi Főügyészség újabb vádiratot nyújtott be – közölte a Fővárosi Törvényszék.


A Fővárosi Törvényszéken D. Endre és társai ellen különösen nagy adóbevétel csökkenést okozó általános forgalmi adóra elkövetett adócsalás bűntette miatt folyamatban lévő büntetőeljárásban a Fővárosi Főügyészség 2016. február 18-án újabb vádiratot nyújtott be D. Endre és társai ellen ugyanazokra a számlákra és ugyanarra az időszakra társasági adónemben elkövetett adócsalás miatt, amelyben indítványozta az ügyek egyesítését. – olvasható a törvényszék újságunkhoz eljuttatott közleményében.

Titkos adatgyűjtés a büntetőeljárásban

Kis László kötete a büntetőeljárás egy nagyon vékony, ám annál szerteágazóbb kérdésének, a titkos adatgyűjtésnek próbálja felfedni minden vonulatát.

További információ és megrendelés >>

A hatályon kívül helyezés folytán megismételt eljárásban a törvényszék eddig számos tanút hallgatott meg, okirati bizonyítékokat és igazságügyi szakértői véleményt szerzett be, továbbá visszahallgatta a lehallgatott telefonbeszélgetéseket, és ismertette a több mint 30 kötetet kitevő nyomozati iratokat. A 2016. február 24-i tárgyalási napon a bíróság meghallgatta az egyesített informatikai és könyvszakértői véleményt készítő igazságügyi szakértőket, majd még ugyanezen napon vádbeszédre, március 8-án és 10-én pedig a védőbeszédekre is sor került volna, ennek nyomán még márciusban tervezte a törvényszék az ítélet kihirdetését.

A most benyújtott új vádirat miatt a bíróságnak meg kell vizsgálnia az egyesítés indokoltságát és szükség esetén folytatnia kell a bizonyítási eljárást. 


Kapcsolódó cikkek

2024. november 13.

MOKK: Tovább nőtt a végrendelkezők száma idén

Csaknem tíz százalékkal többen végrendelkeztek közjegyző közreműködésével az idei első félévben, mint egy évvel korábban. A tapasztalatok szerint gyakran végrendelkeznek olyan házaspárok, akik egyikük halála esetére szeretnék biztosítani a másiknak járó vagyont. Hiába élnek ugyanis vagyonközösségben, ha egyikük nevén van egy ingatlan, egy bankszámla, egy cég vagy egy autó, és a többi örökös nem ismeri el a túlélő házastárs tulajdonjogát, végrendelet vagy házassági vagyonjogi szerződés hiányában csak a bíróságon érvényesítheti házassági vagyonközösségi igényét  – olvasható a Magyar Országos Közjegyzői Kamara közleményében.