Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Hollandia az ENSZ kínzás elleni egyezményének értelmében hivatkozott Szíria felelősségére az emberi jogok nemzetközi jog szerinti megsértéséért.
Hollandia a nemzetközi jog alapján felelősségre vonja Szíriát az emberi jogok megsértése miatt – jelentette be Stef Blok holland külügyminiszter kormányának honlapján közzétett nyilatkozatában.
Szíriát diplomáciai jegyzékben tájékoztatták a döntésről. A holland kormány szerint bőséges bizonyíték van arra, hogy a Bassár el-Aszad vezette rezsim széles körben megsértette a szíriai polgárok emberi jogait, például azzal, hogy kínzást alkalmazott, és vegyi fegyvereket használt.
Nemzetközi szervezetek évek óta számolnak be arról, hogy a szír kormány nagy számban kínoztat és gyilkoltat meg embereket, több az erőszakos „eltüntetés”, és gyakoriak a mérgező gázzal elkövetett támadások. ” Ez nem maradhat következmények nélkül” – írta a külügyminiszter.
Hollandia az ENSZ kínzás elleni egyezményének értelmében hivatkozott Szíria felelősségére az emberi jogok nemzetközi jog szerinti megsértéséért, továbbá emlékeztette a közel-keleti ország vezetőségét kötelezettségvállalásainak betartására az áldozatoknak járó, teljes körű jóvátétellel kapcsolatban. A holland kormány továbbá arra szólította fel Szíriát, hogy a vitarendezés első szükséges lépéseként kezdje meg a tárgyalásokat. Amennyiben a két állam nem jut egyezségre, Hollandia az ügyet nemzetközi ítélőszék elé terjeszti.
A Szíriai Emberi Jogi Hálózat nevű szervezet év elején közzétett jelentése szerint a szíriai polgárháború 2011-es kirobbanása óta csaknem 1,2 millió embert vettek őrizetbe a hatóságok. Közülük több mint 12 ezer vesztette életét a hatóságok fellépése miatt, 13 ezren ülnek börtönben, és mintegy 16 ezren tűntek el nyomtalanul letartóztatásuk után.
(MTI)
Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.
Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
