Jogerősen vesztett a CIB Lízing


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A másodfokú bíróság véleménye megegyezett az elsőfokúéval.


Fővárosi Ítélőtábla másodfokon, jogerősen elutasította a CIB Lízing Zrt. keresetét, amelyet a forint alapú hitel- és lízing szerződései tisztességességének megállapítására indított az alperes magyar állam ellen.

A másodfokú bíróság osztotta az első fokon eljárt Fővárosi Törvényszék határozatában és annak indoklásában foglaltakat, így a fellebbviteli tanács sem fordult az Alkotmánybírósághoz.

A februárban hozott elsőfokú bírósági ítélet megállapította, hogy tisztességtelenek a CIB Lízing szerződéseiben alkalmazott egyoldalú kamat- és lízingdíj módosításokat lehetővé tevő szerződéses kikötések.

A felperes a március végi tárgyaláson előadta, hogy jogosult a lízingdíj módosítására úgy, hogy módosítja az irányadó kamatlábat. Ezt akkor teheti meg, ha a referencia kamat meghaladja a szerződésben rögzített küszöbértéket.

Bírósági Döntések Tára

A folyóirat egyfelől publikációs fórumot kíván biztosítani a megyei, illetve az ítélőtáblai döntések számára, másfelől azzal, hogy a mértékadó bírósági döntések közül válogat, a jogalkalmazás egységességét kívánja támogatni.

További információ és megrendelés >>

A kedden kihirdetett másodfokú ítélet ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy a hivatkozott CIB referencia-, illetve alapkamat a felperes ráhatásától függött, így nem lehetett objektív feltételnek tekinteni.

A bíróság az átláthatóságot tekintette a tisztességesség szempontjából a legfontosabbnak, hiszen az összefügg a többi megkövetelt feltétellel is. Miután ez nem teljesült, megdőlt a szerződési feltételek tisztességessége, hiszen a törvény szerint, ha csak egy feltétel nem teljesül, eleve tisztességtelenek az általános szerződési feltételek.

Az alperes állam az elsőfokú ítélet jóváhagyását kérte a másodfokú eljárás során.

Az ítélőtábla egyetértett az első fokú bíróság határozatával és annak indoklásával is.

(MTI)


Kapcsolódó cikkek

2024. május 22.

Eutanáziáról és a kannabisz termesztéséről, használatáról szóló népszavazás jöhet Szlovéniában

A szlovén alkotmánybíróság kedden elutasította az ellenzéki pártok azon kérelmét, hogy függesszék fel az eutanáziáról (gyógyíthatatlan betegek halálba segítéséről) szóló konzultatív népszavazást, amelyet még két másik témában az uniós választásokkal együtt június 9-én tartanak Szlovéniában. Arról azonban még nem határozott, hogy a kérdések, amelyeket a népszavazás keretében tennének fel az állampolgároknak, összhangban vannak-e az alkotmánnyal.

2024. május 21.

Az EU a mesterséges intelligenciáról (MI) szóló rendeletet fogadott el

Az Európai Unió Tanácsa a mesterséges intelligenciáról (MI) fogadott el rendeletet, mely az EU egységes piacán „mind a magán-, mind a közszereplők körében elő kívánja mozdítani a biztonságos és megbízható MI-rendszerek fejlesztését és elterjedését az alapvető állampolgári jogok tiszteletben tartásának szavatolása mellett”.