Jogi eljárást indít a korábban Twitter néven ismert X ellen az Európai Bizottság az álhírek miatt


Az Európai Bizottság előzetes vizsgálata alapján valószínűsíthető, hogy az X gyakorlata a Digitális Szolgáltatásokról szóló uniós direktívába (DSA) ütközik.

A vizsgálat a Hamász-Izrael háború körül terjedő álhírek miatt indult. A DSA alapján az X-nek hatékony szűrőrendszereket kellene fenntartania azért, hogy ne terjedjenek rajta álhírek, megfelelő átláthatósággal kellene működnie, és monitoroznia kellene a saját szűrésének a hatékonyságát.

A Bizottság gyanúja az, hogy Elon Musk közösségi oldala legalább nyolc ponton sérti a DSA rendelkezéseit. Az eljárás a tagállamokkal szemben indított kötelezettségszegési eljáráshoz hasonló. Ez az első eset, hogy a DSA alapján a Bizottság eljár egy globális multicéggel szemben.

A tavaly novemberben hatályba lépett DSA előírja, hogy a nagy online platformok és keresőmotorok fokozottan lépjenek fel az illegális tartalmakkal és a közbiztonságot fenyegető veszélyekkel szemben. Arra is felszólítja ezeket a szolgáltatásokat, hogy védekezzenek a manipulatív technikák ellen.

Az EU vizsgálata elsősorban arra fog összpontosítani, hogy az X hogyan kezeli az illegális tartalmak terjedését a joghatóságán belül, és mennyire hatékonyak az információmanipuláció ellen bevezetett intézkedések.

Míg az összes platform azonnal válaszolt, és ismertette a dezinformáció elleni fellépéseit, csak az X kapott hivatalos információkérést a DSA alapján. Musk vitatta Breton vádjait a dezinformációval kapcsolatban.

A DSA új szabályokat ír elő a tartalom moderálására, a felhasználói adatvédelemre és az átláthatóságra vonatkozóan. A szabálysértést elkövető vállalatok globális forgalmuk akár 6%-áig terjedő bírságra is számíthatnak.

A multimilliárdos cégtulajdonos Elon Musk korábban már felvetette annak a lehetőségét, hogy esetleg blokkolja az X-et az Európai Unióban, ugyanis nem tetszett neki, hogy ennyi szabálynak kell megfelelnie a digitális szolgáltatásokról szóló törvény elfogadása óta.

Forrás: https://hu.euronews.com/


Kapcsolódó cikkek

2024. június 13.

A kiváló jogi szolgáltatás alap – ehhez kell további értéket hozzáadni

A világon mindenhol, így Magyarországon is versenyhátrányba kerülhetnek (és valószínűleg kerülnek is) azok a munkavállalók, akik nem akarják vagy nem képesek használni a mesterséges intelligenciát – erre hívja fel a figyelmet a Magyar Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) friss tanulmány.

2024. június 13.

Elutasította az Emberi Jogok Európai Bírósága Karsai Dániel beadványát

Június 13-án, csütörtökön hozott ítéletet az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) Karsai Dániel, a gyógyíthatatlan ALS-ben szenvedő alkotmányjogász ügyéről. Karsai amiatt indított keresetet, mert szerinte sérülnek az egyéni jogai Magyarországon, amiért nem rendelkezhet saját életvégi döntéséről.

2024. június 13.

A gyámhatóság nem jogalkotó: hipotetikus jövőbeni kockázatokra hivatkozva nem utasítható el a melegek örökbefogadásra való alkalmassága

A Fővárosi Törvényszék megsemmisítette a gyámhatóság elutasító határozatát és új eljárásra kötelezte a gyámhatóságot egy meleg kérelmező ügyében, akinek örökbefogadásra való alkalmasságát a hatóság – a gyermekvédelmi szakszolgálat és a pszichológus támogató véleménye ellenére elutasította. Az ítélet hangsúlyozza: a gyámhatóság nem veheti át a jogalkotó szerepét, nem hivatkozhat a jogszabályban nem szereplő kizárási okra (a kérelmező szexuális irányultságára), és köteles egyéniesített vizsgálatot lefolytatni.