Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Kábítószer-kereskedelem kísérlete miatt vádat emeltek egy férfi ellen, aki a tanyáján kannabiszt termesztett, majd értékesítésig a zacskókban tárolt adagokat a kályhanyílásban rejtegette – közölte a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség kedden.
A közlemény szerint a 31 éves kiskunfélegyházi férfi lakatlan tanyáján fóliasátorban termesztette az értékesítésre szánt kannabiszt.
A nyomozók bejelentés alapján egy éve, 2018. június 11-én a tanya garázsában lévő vaskályha nyílásában 20 csomag kimért és szétadagolt növényi törmeléket, a kályha mellett digitális mérleget és 10 vödörben levágott kendertöveket foglaltak le. Az építmény mögötti fóliasátorban további 199 tő különféle fejlettségű kannabisz növényt találtak.
A tőszám alapján ez a jelentős mennyiség alsó határának több mint kétszerese. A kiporciózott mennyiséget egy átlagos fogyasztó heti egyszeri fogyasztással 24 év, napi fogyasztás mellett pedig több mint 3 év alatt tudja elfogyasztani – írták.
A letartóztatásban lévő, büntetlen előéletű férfit jelentős mennyiségre elkövetett kábítószer-kereskedelem kísérletével vádolják. Bűnösségéről a Kecskeméti Törvényszék dönt.
(MTI)
Romlik a jogállamiság helyzete Magyarországon Tineke Strik, az Európai Parlament új állandó magyar jelentéstevője szerint, aki kedden Strasbourgban a többi között a bírói függetlenség hiányát és a korrupció elharapózását vetette a magyar kormány szemére.
Korábban tisztázatlan kérdésben adott iránymutatást az Európai Bíróság a fogyasztói árcsökkentés mértékének megjelölésére használható marketing megoldásokra vonatkozóan. A C-330/23 sz., Aldi Süd ügyben 2024. szeptember 26-án hozott kimondta: az árcsökkentés mértékének feltüntetésekor az előző 30 napban alkalmazott legalacsonyabb ár a viszonyítási pont, egyéb, annál magasabb árak nem jeleníthetőek meg az árcsökkentés mértékének hivatkozási alapjaként, derül ki Csépai Balázs, a DLA Piper Posztl, Nemescsói, Györfi-Tóth és Társai Ügyvédi Irodával együttműködésben álló önálló ügyvéd által készített összefoglalóból.
Az online platformok használata során – ideértve különösen a különböző közösségi és tartalommegosztó oldalakat – a felhasználók gyakran szembesülhettek azzal, hogy egy-egy bejegyzésük, hozzászólásuk, de akár a profiljuk is anélkül került korlátozásra vagy törlésre, hogy az érintett szolgáltató ezirányú döntését indokolta volna. A szolgáltatók – egységes jogi szabályrendszer hiányában – ilyen esetekben legfeljebb annyit tettek, hogy döntésük indokolásaként általános jelleggel hívták fel felhasználási feltételeik megsértését. Ez már Magyarországon is megváltozhat az Online Platform Vitarendező Tanács létrehozása következtében? De hogy mi is ez a lehetőség, azt dr. Hegedűs Eszter, a Jaczkovics Ügyvédi Iroda szakértője foglalta össze.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
