Kézilabdameccsek megbundázása miatt emelt vádat az ügyészség

Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A Fővárosi Nyomozó Ügyészség minősített vesztegetés és vesztegetés elfogadásának bűntette miatt emelt vádat nyolc személlyel, köztük négy kézilabda-játékvezetővel szemben, mert pénzért befolyásolták a meccsek eredményét – tájékoztatott a főváros főügyésze. A játékvezetők egyike rendőrként dolgozott.

Ibolya Tibor közölte: a vádiratok szerint a két játékvezető páros – 150 és 500 ezer forint közötti összegért – 2016-ban és 2017-ben összesen öt első- és második ligás, továbbá a Ligakupában rendezett mérkőzés eredményét befolyásolta, illetve kísérelte meg befolyásolni.

Rajtuk kívül két edző, egy sportegyesületi elnök, illetve egy szakágon kívüli személy található a vádlottak között – tette hozzá.

A közlemény szerint, a vádlottak további játékvezetők megvesztegetését is megkísérelték, ám utóbbiak visszautasították a „vacsorára”, illetve a „pálya kiegyenesítésére” felajánlott százezer forintot, és jelentették az esetet a Játékvezetői Bizottság vezetőinek.

A mérkőzések egy részében a vesztegetéssel célzott, kedvező eredmények az érintett csapatok közötti erőkülönbség miatt a játékvezetők befolyásolási kísérlete ellenére elmaradtak, így a kenőpénz átadására nem került sor. Más esetekben a megbeszélt összegek, vagy azok egy részének átadása is megtörtént; volt, hogy a pénzt a kézilabda szövetség korábbi székhelyének parkolójában adták át – ismertette.

A büntetőeljárás a Nemzeti Védelmi Szolgálat feljelentése és felderítése alapján indult, mivel a játékvezetők egyike, egy 52 éves férfi az elkövetéskor rendőrként dolgozott, és a játékvezetést szabadidejében végezte – fűzte hozzá.

A Fővárosi Nyomozó Ügyészség a játékvezetők esetében letöltendő szabadságvesztést indítványozott. Ugyanakkor a nyomozó ügyészek az egyik edzővel és az egyesületi elnökkel egyezséget kötöttek, amelynek nyomán önmagukra és a játékvezetőkre is terhelő vallomást tettek.

Velük szemben emiatt külön vádiratot nyújtottak be, azzal hogy a bíróság hagyja jóvá az egyezségben szereplő 1 év 6 hónap öt év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést – közölte Ibolya Tibor.

(MTI)

---