Megtagadható-e egy ítélet elismerése azon az alapon, hogy sérti a szólásszabadságot?
Három izgalmas ítéletet elemez legfrissebb podcastjában a Magyar Jogász Egylet.
Letöltendő börtönbüntetésre ítéltek dohánycsempészeket
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A nem jogerős ítélet szerint a négy férfi bűnszövetségben és üzletszerűen követte el a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalást.
Három férfi – 60, 62 és 38 évesek – 2014 áprilisáig tisztázatlan eredetű, a jövedéki adózás alól elvont dohányárut szerzett és tárolt. Az adózatlan dohány egy részét a bűnszövetség más szállítmánynak álcázva az Egyesült Királyságba csempészte azért, hogy ott piacra dobja. A trióhoz az utolsó hónapban csatlakozott az egyik vádlott 60 éves testvére, illetve az elfogás előtti, utolsó, jelentős értékű szállítás erejéig egy 47 éves férfi is – közölte a Fővárosi Főügyészség.
A bűnszövetség 82 millió forint értékű árut szerzett meg haszonszerzési céllal, ebből a 60 és a 47 éves férfi nem a teljes elkövetési értékben volt érintett.
A Fővárosi Törvényszék bűnösnek mondta ki az öt férfit. Négy vádlott két és fél évtől három évig terjedő, letöltendő börtönbüntetést és közügyektől eltiltást kapott, a feltáró, beismerő vallomást tevő 47 éves férfi pedig felfüggesztett börtönbüntetést. Az összes vádlottat 100 ezertől 500 ezer forintig terjedő pénzbüntetésre ítélték.
Az ítélet nem jogerős, az ügyészség négy vádlott terhére a letöltendő börtönbüntetések súlyosítása érdekében jelentett be fellebbezést, a felfüggesztettre ítélt férfival kapcsolatban három nap gondolkozási időt tart fenn. Több vádlott és védő is fellebbezett – áll a közleményben.
(MTI)