Megalakult az országos kamarai jogtanácsosi tagozat


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A tavaly év végi regisztrációt és eskütételt követően újabb mérföldkőhöz érkezett az ügyvédi kamarához csatlakozó jogtanácsosok integrációja. A kamarai jogtanácsosok február 28-án első alkalommal választhatták meg az országos kamarai jogtanácsosi tagozat tagjait. 


A választásra elektronikus úton, ügyfélkapus azonosítást követően, a MÜK erre a célra létrehozott honlapján került sor. A választáson a választásra jogosult 2108 jogtanácsosból 509 adta le a szavazatát. A megválasztott tagozat március 5-én tartotta alakuló ülését, ahol a tagok egyhangú szavazással az országos tagozat tisztviselőit is megválasztották. A tagozat elnökévé dr. Csere Bálintot (OTP Bank Nyrt.), két elnökhelyettesévé dr. Haskó Tündét (MOL Nyrt.) és Diamantopoulosné dr. Kenyeres Gabriellát (Miniszterelnökség), míg a tagozat titkárává dr. Szabados Jánost (E.ON Hungária Zrt.) választották.

 

Az ügyvédi tevékenységről szóló törvény (Üttv.) az átmeneti rendelkezések között írja elő, hogy a február 1-jén kamarai nyilvántartásban szereplő jogtanácsosoknak 2018. március 1-jéig létre kell hozniuk az országos kamarai jogtanácsosi tagozatot. A választással kapcsolatos részletszabályokat a Magyar Ügyvédi Kamara (MÜK) ideiglenes szabályzata tartalmazza (1/2018. (I. 29.) MÜK szabályzat). A Miniszterelnökség által delegált (ám szavazati joggal nem rendelkező) taggal együtt 21 fős országos tagozat összetétele igazodik a kamarai jogtanácsosok területi eloszlásához, így a Fővárosi Ítélőtábla illetékességi területéről 14 (a közszférából 4, a magánszférából 10 fő), a Debreceni és Győri Ítélőtábla területéről 2-2, míg a Szegedi és Pécsi Ítélőtábla területéről 1-1 főt választottak be az országos tagozatba. A tisztviselők megbízatása legkésőbb az Üttv. hatálybalépését követő első általános választásokig tart. Az országos tagozat megalakítását követően  a közeli jövőben sor kerülhet a területi (megyei, fővárosi) tagozatok létrejöttére is.

[htmlbox Jogászvilág_hírlevél]

Idővel az országos tagozat a kamarai jogtanácsosok fontos érdekképviseleti szervévé válhat, amely gyakorolja a MÜK szabályzataival kapcsolatos véleményezési és egyetértési jogot. A tagozat tagjai törekszenek arra, hogy tevékenységük során a kamarai jogtanácsosok és jogi előadók észrevételeit és javaslatait minél teljesebb körben figyelembe vegyék és képviseljék.

A közeljövőben a tagok előtt számos feladat áll, hiszen a már elfogadott kamarai szabályzatok revízója mellett ki kell alakítaniuk a tagozat működésének szabályait, illetve részt vesznek az általános választásokkal és az ügyvédeket és jogtanácsosokat egyaránt érintő továbbképzéssel kapcsolatos szabályzatok előkészítésében is. A tagozat munkája során számít a kamarai jogtanácsosok szélesebb körének szakmai segítségére is.

 

Az országos kamarai jogtanácsosi tagozat tagjai:

dr. Csere Bálint – elnök
Diamantopoulosné dr. Kenyeres Gabriella – elnökhelyettes
dr. Haskó Tünde – elnökhelyettes
dr. Szabados János – titkár
dr. Bittsánszky Géza Ádám
dr. Bors Szabolcs
dr. Bógyi Attila
dr. Csige Gábor
dr. Danku Csaba – a Miniszterelnökség által delegált, tanácskozási joggal részt vevő tag
dr. Farkas Roland
dr. Galambos Ildikó Zsuzsanna
dr. Horog Dóra
dr. Kara Pál
dr. Mándi Gábor
dr. Horvát Anna
dr. Palatin Gábor
dr. Pataki Mária Krisztina
dr. Petrin László
dr. Szabó Dániel
dr. Szakács Szabolcs Tamás
dr. Szeszlér Dániel


Kapcsolódó cikkek

2024. május 17.

Az Európa Tanács nemzetközi egyezményt fogadott el a mesterséges intelligenciáról

Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.

2024. május 17.

Döntött a Kúria: fizessenek a pervesztesek!

Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!

2024. május 17.

Gyermek külföldre vitele: akár vissza is fordíthatnak a határon, ha nincs nálunk a megfelelő papír

Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.