Meghosszabbították a terrorcselekménnyel gyanúsított szír állampolgár letartóztatását

Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 3 hónappal – 2019. július 24-ig – meghosszabbította annak aszír állampolgárnak a letartóztatását, akit az ügyészség terrorcselekmény bűntettével és másbűncselekmény elkövetésével gyanúsít – olvasható a Fővárosi Törvényszék Jogászvilághoz eljuttatott közleményében.

A rendelkezésre álló adatok szerint F. H. megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016-ban Szíriában – az Iszlám Államhoz köthetően – legalább 10 személy kivégezésében részt vett.
A gyanúsított cselekménye bizonyítottság esetén többek között előre kitervelten aljas indokból és célból, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének
elkövetésével megvalósított terrorcselekmény bűntettének megállapítására alkalmas.

A Fővárosi Nyomozó Ügyészség a terhelt jelenlétének biztosítása, a bizonyítás megnehezítésének, illetve meghiúsításának és a bűnismétlés lehetőségének megakadályozása érdekében indítványozta a gyanúsított letartóztatásának meghosszabbítását.

A bíróság az ügyészi indítványt megalapozottnak találta. A megalapozott gyanút többek között a Terror Elhárítási Központ feljelentése, lehallgatási adatok,
európai társszervektől beszerzett adatok, különleges bánásmódban részesülő feljelentő vallomása, valamint a terhelt cselekményével kapcsolatos videófelvétel támasztják alá.

A gyanúsított szír állampolgár, Magyarországon bejelentett lakóhellyel, tartózkodási hellyel, munkahellyel és igazolt jövedelemmel nem rendelkezik. Vele szemben korábban embercsempészés
bűntette és közokirat-hamisítás bűntette miatt a Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság 1 év 6 hónap – 3 évre felfüggesztett – börtönbüntetést szabott ki és 3 évre kiutasította Magyarország
területéről.

Tekintettel a bűncselekmények jellegére, a kiszabható büntetés mértékére, valamint a gyanúsított személyi körülményeire és arra tényre, hogy korábban már találtak nála hamis okiratot, esetében
megalapozottan feltehető, hogy kényszerintézkedés nélkül a büntetőeljárásban elérhetetlenné válna a hatóságok számára.

A nyomozás jelenleg még folyamatban van, a tényállás teljes körű felderítéséhez további eljárási cselekmények végrehajtása szükséges. A bíróság szerint ezt és a fenti körülményeket is figyelembe
véve a gyanúsított vonatkozásában – szabadlábra kerülése esetén – fennáll a bizonyítás megnehezítésének, meghiúsításának veszélye is.

A bíróság megállapította azt is, hogy – figyelemmel a terhelt büntetett előéletére és a terhére rótt bűncselekmény jellegéből adódóan a személyében rejlő fokozott kockázati tényezőre – alappal kell
tartani attól, hogy kényszerintézkedés hiányában a terhelt szabadságvesztéssel büntetendő újabb bűncselekményt követne el.

A bíróság a szükségesség, arányosság és fokozatosság elvét vizsgálva megállapította, hogy a gyanúsított esetében a kényszerintézkedéssel elérni kívánt célok kizárólag a legszigorúbb
kényszerintézkedés – a letartóztatás – meghosszabbításával biztosíthatók. A végzés nem végleges