Megtagadható-e egy ítélet elismerése azon az alapon, hogy sérti a szólásszabadságot?
Három izgalmas ítéletet elemez legfrissebb podcastjában a Magyar Jogász Egylet.
Nőtt a bíróságok hatékonysága
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A bíróságok minden ítélkezési szinten magasabb számban fejezik be az ügyeket, mint, amennyi érkezett.
A bíróságok eredményességét több statisztikai mutatón keresztül lehet mérni. Ezúttal a befejezés és érkezés arányát vettük górcső alá. A rendelkezésre álló 2019. I. negyedévi adatok alapján már ebben az évben is kedvezően alakult a befejezések száma.
Országosan ugyanis az összes ügyre vetítve 7,7%-kal (több mint 23 ezer üggyel), peres ügyeknél pedig 17%-kal haladta meg a befejezett ügyek aránya az érkezett ügyekét, így a korábbi időszakból folyamatban maradt ügyek száma is csökkent.
A befejezések száma valamennyi ítélkezési szint bíróságain, azaz járásbíróságokon, törvényszékeken, ítélőtáblákon és a kúrián is meghaladta az érkezést. A legmagasabb befejezés-érkezés arányt az ítélőtábláknak sikerült elérnie, itt az első negyedéves adatok alapján összességében 19,2%-kal, peres ügyek esetén pedig 33,7%-kal több ügyet fejeztek be, mint amennyi érkezett.
Jelenleg a 2019. I. féléves ügyforgalmi adatok feldolgozása is folyamatban van és az előzetes adatokból látható, hogy – az első negyedévhez hasonlóan – a befejezett ügyek száma továbbra is minden szinten felülmúlta az érkezett ügyek számát.
(ábra: OBH)