Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Jogerősen nyolc év börtönbüntetéssel sújtotta a Szegedi Ítélőtábla szerdán azt a makói férfit, aki rendszeresen bántalmazta, kínozta három nevelt gyermekét.
A korábban már négyszer büntetett, most 40 éves Zsigovics Róbert 2010 nyarától élettársával közösen nevelte az asszony három gyermekét. A férfinak bejelentett munkahelye nem volt, az asszony alkalmi munkákból kapott jövedelméből és segélyekből éltek.
A vádlott rendszeresen megpofozta, kínozta az akkor hat-, kilenc- és tizenhárom éves gyerekeket, és gyakorta obszcén szavakkal szidalmazta őket. A férfi lelki terror alatt tartotta a gyerekeket, egymás előtt megszégyenítette, és emberi méltóságukban megalázta őket. Többször bántalmazta élettársát is.
Tavaly február 21-én a 110 kilós, 173 centiméter magas férfi – állítása szerint fegyelmezési szándékkal – bokszolni kezdett a hétéves kisfiúval. Három percen át ütlegelte a gyerek vállát és hasát, majd hogy a sértett védekezési próbálkozásait elhárítsa hátrakötözte a fiú kezét, és így folytatta bántalmazását. A gyerek kórházba került, a vádlottat másnap őrizetbe vették a rendőrök. A szakértő szerint a bántalmazása során a fiú akár életveszélyes sérüléseket is szenvedhetett volna.
A táblabíróság három rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében és más bűncselekményekben mondta ki bűnösnek a férfit.
(Forrás: MTI)
Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.
Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
